# 有没有比 Hetzner 更便宜的替代方案？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/any-cheaper-alternatives-to-hetzner/409037>\
**Category:** Self-hosting\
**Created:** [2026年八月1日 12:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/any-cheaper-alternatives-to-hetzner/409037 "2026-08-01T12:35:09Z")\
**Posts on this page:** 6\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ed\_S](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ed_s/32/134015_2.png) [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S)\
**Post date:** [2026年八月2日 09:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/any-cheaper-alternatives-to-hetzner/409037/21 "2026-08-02T09:39:47Z")

</div>

> [@merefield](#):
>
> 我认为至少需要 3 个核心

这当然只是个人偏好问题：升级期间论坛的响应速度会下降，但仍然可以访问。核心越少，升级所需的时间就越长。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)\
**Post date:** [2026年八月2日 10:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/any-cheaper-alternatives-to-hetzner/409037/22 "2026-08-02T10:11:09Z")

</div>

我怀疑楼主专注于保持性能 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\
**Post date:** [2026年八月2日 10:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/any-cheaper-alternatives-to-hetzner/409037/23 "2026-08-02T10:33:16Z")

</div>

> [@Lilly](#):
>
> 我从未在 4GB 服务器上尝试过双容器安装，所以不知道是否可行。

我使用的是 Hetzner 已弃用的 CX32 服务器，用于运行两个容器加邮件接收器，配置为 4 核 8GB 内存，实际活动量非常低，但我每天仍有 1000-1500 名 ~~潜水者~~ 人类访客。不过，我在重建时需要了 4GB 的交换空间——我不确定这是 Discourse 本身的需求，还是因为双容器配置 🤷‍♂️

我知道这并不能说明具体需求，但：

```plaintext
root@foorumi-hel:/var/discourse# free -h
               total used free shared buff/cache available
Mem: 7.6Gi 4.2Gi 787Mi 542Mi 3.4Gi 3.3Gi
Swap: 4.0Gi 715Mi 3.3Gi

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dopler](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/47e85d/32.png) [@dopler](https://meta.discourse.org/u/dopler)\
**Post date:** [2026年八月8日 11:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/any-cheaper-alternatives-to-hetzner/409037/24 "2026-08-08T11:40:11Z")

</div>

你并没有错过什么——定价和可用的服务器阵容已经发生变化，因此直接替代品确实可能看起来贵得多。

我建议比较 **CPU 类型/性能、内存、存储空间和网络限制** [,](https://espacioapks.net)，而不仅仅是 vCPU 数量。根据你的工作负载，即使 vCPU 数量较少，配置稍有不同的 Hetzner 实例实际上可能性价比更高。

不过，如果你需要与旧服务器相同的内存和 CPU 资源，那么看来你确实面临着相当大幅度的价格上涨。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![satonotdead](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/satonotdead/32/447830_2.png) [@satonotdead](https://meta.discourse.org/u/satonotdead)\
**Post date:** [2026年八月8日 12:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/any-cheaper-alternatives-to-hetzner/409037/25 "2026-08-08T12:08:54Z")

</div>

我想你正在找这个：

> **[VPS](https://www.ovhcloud.com/en-ie/vps/)**
>
> Migrate to the cloud with our VPS – all the advantages of a dedicated server at a lower price. Up to 8 vCores, 32 GB RAM, 640 GB NVMe, unlimited traffic.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![alltiagocom](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/alltiagocom/32/492709_2.png) [@alltiagocom](https://meta.discourse.org/u/alltiagocom)\
**Post date:** [2026年八月23日 14:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/any-cheaper-alternatives-to-hetzner/409037/26 "2026-08-23T14:13:29Z")

</div>

我决定先试试 Advin，看看效果如何。目前我也打算只用一个容器，以免给自己添麻烦、增加管理负担。如果以后真有需要，我再考虑。现在服务器只要 8 美元，感觉挺划算的。

[上一頁](https://meta.discourse.org/t/any-cheaper-alternatives-to-hetzner/409037.md?page=1)
