有没有比 Hetzner 更便宜的替代方案？

支持 安装
21

这当然只是个人偏好问题：升级期间论坛的响应速度会下降，但仍然可以访问。核心越少，升级所需的时间就越长。

22

我怀疑楼主专注于保持性能 :slight_smile:

23

我使用的是 Hetzner 已弃用的 CX32 服务器，用于运行两个容器加邮件接收器，配置为 4 核 8GB 内存，实际活动量非常低，但我每天仍有 1000-1500 名 潜水者 人类访客。不过，我在重建时需要了 4GB 的交换空间——我不确定这是 Discourse 本身的需求，还是因为双容器配置 :man_shrugging:

我知道这并不能说明具体需求，但：

root@foorumi-hel:/var/discourse# free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7.6Gi       4.2Gi       787Mi       542Mi       3.4Gi       3.3Gi
Swap:          4.0Gi       715Mi       3.3Gi
24

你并没有错过什么——定价和可用的服务器阵容已经发生变化，因此直接替代品确实可能看起来贵得多。

我建议比较CPU 类型/性能、内存、存储空间和网络限制,，而不仅仅是 vCPU 数量。根据你的工作负载，即使 vCPU 数量较少，配置稍有不同的 Hetzner 实例实际上可能性价比更高。

不过，如果你需要与旧服务器相同的内存和 CPU 资源，那么看来你确实面临着相当大幅度的价格上涨。

25

我想你正在找这个：