저는 제 아파트 단지를 위해 디스코르스(Discourse)를 활용한 커뮤니티를 운영해 본 적이 있습니다. 처음에는 야후 그룹으로 시작했죠.
사람들이 좋게 평가한 점들:
-
이전 대화 내용을 검색하고 미디어를 게시할 수 있는 기능. 많은 사람들이 빅테크에 대한 상대적 독립성을 좋게 평가했으며, 일부는 페이스북을 사용하지 않으며, 만약 거기에 호스팅되었다면 절대 사용하지 않았을 것이라고 말했습니다.
-
소유자 회의록과 결정 사항이 온라인에 게시되는 것.
-
새로운 입주민들이 새로운 곳에서 적응할 수 있도록 필요한 자료가 제공되는 것.
페이스북에 없는 것에는 많은 장점이 있지만, 몇 가지 단점도 있습니다:
-
이웃조차도 알지 못하는 별도의 독립 웹사이트에 가입하기를 원하지 않을 수 있습니다(“왜 왓스앱/페이스북을 사용하지 않나요?”
) -
그들이 사용하지 않는 시스템에 경계심을 느끼는 경영진 중 한 명인 경우 더 복잡해집니다.
-
이사할 경우 누가 운영을 이어받을 것이며, 그들에게 필요한 기술과 시간이 있을까요?
반드시 후임자를 계획해야 합니다. 하지만 소규모 커뮤니티라면 충분한 기술을 갖추고 있으며 충분히 신뢰할 수 있는 적임자를 찾기 어려울 수 있습니다.
온라인 이웃 커뮤니티라면 어떤 유형이든 다음과 같은 문제가 있습니다:
- 일부 사람들은 단순히 적응하지 못하고, 포럼은 갈등이 격화되는 촉진제가 될 수 있으며, 이러한 사람들은 또한 여러분의 이웃이므로 중재하기가 어려울 수 있습니다. 이웃 간 논쟁은 꽤 심각해질 수 있으며, 이를 웹사이트에 흑백으로 명확히 기록해 두는 것은 편한 일이 아닙니다. 잘못된 행동을 차단하는 것 또한 관련 이웃들과 사이에 긴장을 초래합니다. 결국 몇몇 사람들은 논쟁을 피하기 위해 사이트 사용 빈도를 줄였고, 불만을 가진 사람들은 그냥 떠났습니다. 본인의 잘못이 없는데도 커뮤니티의 일부만 남게 된 상황이 되었습니다.
더 긍정적인 측면을 말하자면, 디스코르스의 훌륭한 중재 도구들이 매우 유용하게 작용한다고 할 수 있습니다! 
하지만 운영했던 것을 후회하지는 않습니다. 디스코르스의 장단점을 배우는 훌륭한 방법이었으며, 커뮤니티 전체가 정말로 그것을 좋아했습니다.