# 토픽 첫 게시글 수정 시 REST API 호출에서 bypass\_bump에 대한 감사

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/appreciation-for-bypass-bump-in-rest-api-calls-to-edit-first-post-in-topics/381366>\
**Category:** Development\
**Created:** [9월 2, 2025, 8:56오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/appreciation-for-bypass-bump-in-rest-api-calls-to-edit-first-post-in-topics/381366 "2025-09-02T20:56:34Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ethsim2](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ethsim2/32/522255_2.png) [@Ethsim2](https://meta.discourse.org/u/Ethsim2)\
**Post date:** [9월 3, 2025, 4:42오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/appreciation-for-bypass-bump-in-rest-api-calls-to-edit-first-post-in-topics/381366/3 "2025-09-03T16:42:06Z")

</div>

API 문서에서 `bypass_bump`의 공식적인 상태에 대해 여전히 100% 확신할 수 없습니다. 어디에도 명확하게 언급되어 있지 않으니까요.

하지만 Ethsim12의 Python 동기화 스크립트 로그를 살펴보면 시사하는 바가 큽니다. 해당 스크립트는 `bypass_bump=true`로 API를 호출하려고 합니다. 만약 이 파라미터가 무시되거나 무효하다면, 불필요한 범프(bump)를 방지할 수 있는 유일한 방법은 그들이 추가한 폴백, 즉 수동 호출인

```plaintext
/t/{topic_id}/reset-bump-date`

입니다.

따라서 로그 출력 자체가 강력한 증거가 됩니다. 로그에서 `/latest`에 표시되지 않으면서도 리셋 폴백 없이 토픽이 업데이트되고 있다면, `bypass_bump`가 실제로 작동하고 있다는 좋은 증거가 됩니다. 반대로 로그가 항상 `reset-bump-date`로 폴백된다면, `bypass_bump`가 작동하지 않는 것일 수 있습니다.

즉, 이 스크립트의 로그는 `bypass_bump`가 존재하며 Discourse에서 실제로 존중되는지 확인하는 데 큰 도움이 됩니다.
```

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/appreciation-for-bypass-bump-in-rest-api-calls-to-edit-first-post-in-topics/381366)._