# Fig 应用的电子邮件是否合法？
**URL:** https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791
**Category:** Community Building
**Created:** [2020年五月26日 16:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791 "2020-05-26T16:10:59Z")
**Posts on this page:** 16
**Page:** 1
### Author:  [@core](https://meta.discourse.org/u/core)
#### Post date: [2020年五月26日 16:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/1 "2020-05-26T16:10:59Z")
**编辑** ：看来这确实是一个真实的应用程序，相关讨论帖可以在[这里](https://meta.discourse.org/t/fig-native-discourse-client-for-ios/148352)找到。不过，发送的电子邮件确实属于未经请求的邮件，这一点并不受很多人欢迎。
* * *
大家好。我是一家 Discourse 社区的管理员，刚刚收到一封针对我所在组织的邮件，内容如下。我已将社区名称替换为 [community-name]，并将链接中的“.”替换为“[dot]”以禁用链接，确保无人误点。
还有其他人收到过类似邮件吗？
* * *
> 您好，[community-name] 管理员，
>
> 我们想通知您，我们已为您的基于 Discourse 的社区发布了原生客户端应用程序。Fig 应用是一款功能强大且易于使用的论坛客户端，让您可以在 iOS 或 iPadOS 设备上浏览 [community-name] 及其他社区。
>
> 从 App Store 下载：[https://app](https://app) [dot] fighq [dot] io/c/[community-name]
>
> 请将此链接分享给您的用户，这样他们下载 Fig 后，您的社区将自动添加到其社区列表的顶部，无需手动搜索。对于已经安装 Fig 的用户，该链接也能快速将您的社区添加到他们的社区列表中。
>
> 此致，
>
> Mo
>
> 附：如有任何疑问，或希望修改您社区的专属链接，请随时告知。
>
> 想要退出？请点击此处
---
### Author:  [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)
#### Post date: [2020年五月26日 16:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/2 "2020-05-26T16:22:47Z")
是的，那是未经请求的邮件。但这并不可疑，这是一款真实的应用。
---
### Author:  [@riking](https://meta.discourse.org/u/riking)
#### Post date: [2020年五月26日 16:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/3 "2020-05-26T16:23:44Z")
该项目的 Meta 讨论帖在此：
> [@Fig - Native Discourse client for iOS](https://meta.discourse.org/t/fig-native-discourse-client-for-ios/148352):
>
> Just wanted to introduce a project I have been working on. It is called Fig, and it is native Discourse client for iOS/iPadOS. Fig is available for [free](https://apps.apple.com/us/app/fig-for-discourse/id1485491193?ls=1) on the App Store. [[Screen Shot 2020-04-14 at 8.02.48 AM]](https://apps.apple.com/us/app/fig-for-discourse/id1485491193?ls=1) Most of the functions and features in Fig are free and will be plentiful for most users. Fig+ subscription allows access to private communities, unlimited number of posts and communities, free app icons, and future premium features. It will also help sustain the continuous development o…
他们与 CDCK 没有关联，并自行发送了这封邮件。该应用程序是合法的，尽管功能略有局限——例如，大多数主题自定义设置无法生效，但足以满足基本阅读需求。
> [@core](#):
>
> 还有其他人受到针对吗？
用一句话回答：“是的”。
---
### Author:  [@papyrophilia](https://meta.discourse.org/u/papyrophilia)
#### Post date: [2020年五月26日 18:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/4 "2020-05-26T18:57:11Z")
尽管这是正当的营销行为，并非任何恶意之举，但您在此处核实一下是明智的，@core！👍
---
### Author:  [@jonwgeorge](https://meta.discourse.org/u/jonwgeorge)
#### Post date: [2020年五月26日 19:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/5 "2020-05-26T19:17:24Z")
“正当营销”的说法有些牵强。这是一款很棒的 App，但我赞同上面的评论，并且我在元讨论线程中也提到过，未经请求的邮件并不受欢迎。
---
### Author:  [@itsbhanusharma](https://meta.discourse.org/u/itsbhanusharma)
#### Post date: [2020年五月26日 19:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/6 "2020-05-26T19:27:54Z")
我不知道他们是如何收集社区管理员的邮箱的，或者也许只是从“关于”页面抓取联系邮箱，但在我看来这非常可疑。我从未期望任何不需要的邮件会进入我的收件箱。
---
### Author:  [@Mevo](https://meta.discourse.org/u/Mevo)
#### Post date: [2020年五月26日 19:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/7 "2020-05-26T19:32:05Z")
> [@jonwgeorge](#):
>
> “正当营销”这一说法有些牵强
我不清楚你生活在怎样的世界里。通过邮件或电话进行此类操作早已存在，在我看来完全正当。
---
### Author:  [@jonwgeorge](https://meta.discourse.org/u/jonwgeorge)
#### Post date: [2020年五月26日 19:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/8 "2020-05-26T19:41:36Z")
> [@Mevo](#):
>
> 我不知道你生活在哪个世界
我想提供一些背景信息。就我的情况而言，我们的网站上没有电子邮件地址。Discourse 的“关于”部分链接回了联系页面。插件作者猜测了一个地址，选了一个不活跃的，结果邮件被发到了我的通用收件箱。
---
### Author:  [@justin](https://meta.discourse.org/u/justin)
#### Post date: [2020年五月26日 20:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/9 "2020-05-26T20:11:25Z")
也许你可以直接找开发者本人沟通？
> [@Fig - Native Discourse client for iOS](https://meta.discourse.org/t/fig-native-discourse-client-for-ios/148352/27?u=justindirose):
>
> Thank you! Popular plugin support is being added. But I get that Fig May not work for all communities. Communities contact email is in the About page in the Contact section.
他正在从“关于”页面抓取公开邮箱地址。
---
### Author:  [@Mo.K](https://meta.discourse.org/u/Mo.K)
#### Post date: [2020年五月26日 20:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/10 "2020-05-26T20:15:10Z")
谢谢贾斯汀，我已就他的投诉联系了乔纳森，并说明我们不会发送垃圾邮件或猜测邮箱地址。我们只联系那些拥有公开联系邮箱的社区。
---
### Author:  [@justin](https://meta.discourse.org/u/justin)
#### Post date: [2020年五月26日 20:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/11 "2020-05-26T20:17:48Z")
如果 Fig 的市场推广方式存在问题，请直接联系开发者。
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [2020年五月26日 22:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/12 "2020-05-26T22:51:59Z")
我只想补充一个简短的提醒：在某些国家，未经事先明确同意就发送营销邮件是违法的（例如加拿大，英国和德国可能也是如此）。此外，这也违反了某些电子邮件营销服务的条款（主要是因为垃圾邮件举报会影响其服务的邮件送达率）。
虽然面临罚款的可能性不大，但这些法律的存在是因为人们通常不喜欢未经请求的邮件！具体情况可能因情况而异。
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2020年五月27日 03:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/13 "2020-05-27T03:06:20Z")
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2020年五月27日 03:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/14 "2020-05-27T03:07:51Z")
@Mo.K 我需要在此处得到解释：
1. 为什么会发生这种情况？
2. 这种情况是如何发生的？
3. 我要求你们承诺，今后不会再发生此类定向行为。
如果你们继续发送未经请求的电子邮件，我恐怕不得不从 Meta 中移除所有关于“Fig”的引用。
人们将电子邮件放在“关于页面”上，是为了让社区成员就网站问题联系他们，
而不是让随机的营销人员向他们推销商品。
---
### Author:  [@Mo.K](https://meta.discourse.org/u/Mo.K)
#### Post date: [2020年五月27日 05:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/15 "2020-05-27T05:40:55Z")
> [@sam](#):
>
> 1. 为什么会发生这种情况？
> 2. 这是如何发生的？
> 3. 我要求承诺此类定向行为不会再发生。
我通过公开的联系邮箱联系了相关人员。关于“我们猜测了邮箱地址”等说法纯属不实。此事并非秘密，在有人询问时我也已明确说明。
尽管如此，我的本意并非冒犯社区管理员或更广泛的 Discourse 社区。我的失误在于没有意识到该邮箱仅用于支持用途。我向所有收到这封邮件并因此感到困扰的人道歉，并将立即停止此类行为。
过去，我从这里的许多人、多个社区以及 Discourse 团队那里获得了大量的支持与关爱。如果我的行为给您带来了困扰，我深感抱歉。
🙏
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2020年五月27日 06:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/are-emails-from-fig-app-legitimate/152791/16 "2020-05-27T06:08:22Z")