# Affidabilità a livello di produzione ARM64

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/arm64-production-level-reliability/269246>\
**Category:** Self-hosting\
**Tags:** arm\
**Created:** [22 Giugno 2023, 9:24am UTC](https://meta.discourse.org/t/arm64-production-level-reliability/269246 "2023-06-22T09:24:29Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dadberg](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/dadberg/32/208954_2.png) [@dadberg](https://meta.discourse.org/u/dadberg)\
**Post date:** [22 Giugno 2023, 9:24am UTC](https://meta.discourse.org/t/arm64-production-level-reliability/269246/1 "2023-06-22T09:24:29Z")

</div>

Ciao, spero tu stia bene,

Come sempre, Discourse è molti passi avanti rispetto al settore, ieri ho testato la transizione completa ai server basati su ARM ed è stato un successo! Risparmiando centinaia di dollari al mese sui costi del server/elettricità!

Ma dato che non sono un vero sviluppatore Ruby, inoltre non so molto su come la compatibilità dei pacchetti e le dipendenze mancanti possano influire sull’affidabilità della nostra configurazione Discourse in termini di funzionalità e sicurezza.

Posso chiedere, Discourse su ARM64 è collaudato e ufficialmente affidabile per carichi di produzione seri, o dovrei attenermi a x64 per ora?

Cordiali saluti :cuori:

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/arm64-production-level-reliability/269246)._