# 语言在什么百分比下可用？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/at-what-percentage-is-a-language-usable/150687>\
**Category:** Translations\
**Created:** [2020年五月7日 07:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/at-what-percentage-is-a-language-usable/150687 "2020-05-07T07:03:17Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Wimmm](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/wimmm/32/179605_2.png) [@Wimmm](https://meta.discourse.org/u/Wimmm)\
**Post date:** [2020年五月7日 07:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/at-what-percentage-is-a-language-usable/150687/1 "2020-05-07T07:03:17Z")

</div>

外语在大约多少百分比的掌握程度下可以近似使用？缺失的百分比是否会影响最终用户？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dax](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/dax/32/244677_2.png) [@dax](https://meta.discourse.org/u/dax)\
**Post date:** [2020年五月7日 07:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/at-what-percentage-is-a-language-usable/150687/2 "2020-05-07T07:59:12Z")

</div>

没有可接受的百分比，因为这取决于哪些 YAML 文件已被翻译。只要 `client.yaml` 文件几乎完全翻译，该翻译对用户来说就是可接受的。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Wimmm](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/wimmm/32/179605_2.png) [@Wimmm](https://meta.discourse.org/u/Wimmm)\
**Post date:** [2020年五月7日 09:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/at-what-percentage-is-a-language-usable/150687/3 "2020-05-07T09:12:26Z")

</div>

好的，那么这将是比 [https://www.transifex.com/discourse/discourse-org/](https://www.transifex.com/discourse/discourse-org/) 上的百分比更好的可用性指标吗？

荷兰语情况如何？是否有针对新用户的荷兰语介绍和教程？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dax](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/dax/32/244677_2.png) [@dax](https://meta.discourse.org/u/dax)\
**Post date:** [2020年五月7日 10:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/at-what-percentage-is-a-language-usable/150687/4 "2020-05-07T10:20:00Z")

</div>

从我的观察来看，荷兰语版本整体状况良好，仅有少量字符串尚未翻译。部分插件的翻译缺失，或许应推进叙事插件（discobot）的翻译工作，但其余内容已完全可用。