تشرح هذه الوثائق كيفية تكوين سمات “nofollow” للروابط التي ينشرها المستخدمون على منتديات Discourse.
مستوى المستخدم المطلوب: مدير النظام
التنفيذ الافتراضي لـ “nofollow”
بشكل افتراضي، سيتم إضافة rel="noopener nofollow ugc" إلى جميع الروابط المقدمة من المستخدمين لردع السلوك غير الملائم أو المحتمل الضرر. تخبر سمة nofollow محركات البحث بعدم الترويج للربط، بينما تحدد السمة ugc المحتوى على أنه من إنشاء المستخدم. ويشمل ذلك جميع الروابط في ملفات المستخدمين الشخصية، حيث يتجاهل ملف robots.txt جميع معلومات الملف الشخصي.
ومع ذلك، هناك استثناءات يمكن إدارتها من قبل المديرين لتحسين ملاءمة بعض الروابط لموقعك ولمستخدميك الموثوقين.
الاستثناءات
منشورات الطاقم: لا تحصل الروابط المنشورة من قبل أعضاء الطاقم على سمة “nofollow”.
مستخدمو مستوى الثقة 3: يمكن تتبع الروابط الخاصة بالمستخدمين العاديين الذين وصلوا إلى مستوى الثقة 3. يمكن تعطيل هذا الإعداد إذا لزم الأمر.
النطاقات المدرجة في القائمة البيضاء: يمكن للمديرين إنشاء قائمة بيضاء للنطاقات (بما في ذلك النطاقات الفرعية) للسماح بروابط “follow” لمواقع موثوقة محددة.
تكوين إعدادات “nofollow”
اتبع الخطوات التالية لإدارة إعدادات “nofollow” عبر إعدادات المدير:
الخطوة 1: تكوين إعدادات “nofollow” العامة
انتقل إلى Admin / Site Settings / Spam.
تأكد من تحديد خيار add rel nofollow to user content بشكل افتراضي.
يسمح ذلك بتتبع الروابط الداخلية والروابط إلى المحتوى على نفس الموقع (خارج Discourse)، مما يزيد من ظهور المحتوى وملاءمته.
نصائح لإدراج النطاقات في القائمة البيضاء:
قم بإدراج النطاق الفرعي المحدد فقط عند إضافة موقع على نطاق شائع إلى القائمة البيضاء. على سبيل المثال، استخدم myblog.wordpress.com لتجنب إدراج جميع النطاقات الفرعية لـ wordpress.com في القائمة البيضاء.
AFAIK there’s no way to do that—but I might be wrong. Perhaps adding support for {:rel=“nofollow”} notation (which some markdown engines already support) would be a good idea?
E.g. [Google](https://google.com){:rel="nofollow"}
Sometimes have to answer (or tell things) using really low quality links. I have that kind case right now and that’s why I found this topic
But the last thing then is rewarding such site with a bit better SEO-value giving incoming link. Sure, nofollow is just a suggestion, but it is strong one.
So, admin may want to allow following in general, but not allways. I don’t see any reason why nofollow should be on/off option.
I have the same problem. I am adding some external links to my post as an admin. I want those links to be marked nofollow. But Discourse is making it too complex to add “rel=nofollow”
أصبح وسم ‘no follow’ بلا معنى إلى حد كبير اليوم. فـ Google تتخذ قرارها الخاص بمتابعة الرابط أم لا، وغالبًا ما تختار عدم المتابعة (تتجاهل ‘no follow’ ).
كلا. مصطلح «عصير الروابط» أصبح قديماً، لكن قيمة تحسين محركات البحث (SEO) تأتي من مقاييس مختلفة تماماً. كما أن وسم nofollow لا يعني شيئاً في هذا السياق أيضاً. إذا كان Googlebot يتتبع الرابط، فسيتم احتسابه بغض النظر عن وجود وسم nofollow أم لا.
الحل الوحيد هو: عدم وضع روابط — وهذا النوع من الأدوات مفقود حالياً: حذف الروابط تلقائياً عندما يكون استخدام وسم nofollow هو المطلوب فعلياً.
هذه هي نفس الحالة (لكن بقصة مختلفة) عندما لا يزال بعض مسؤولي المواقع يعتقدون أن وسوم العناوين (H-tags) لها علاقة بتحسين محركات البحث
الآن يجب أن أسأل… هل يمكنك؟ أي من هذه الروابط لا تخبر بما ادعيته. يمكنك البدء في البحث عن googlebot+nofollow.
أنت الآن تسأل عما إذا كنت على استعداد لفتح أساسيات كيفية عمل التصنيف. آسف - لسؤالك استغرق الأمر حوالي دقيقة واحدة والآن يجب أن أقضي حوالي 12 ساعة لشرح ذلك لك. هذا ليس … طلبًا متوازنًا جدًا.
ولكن إذا لم تكن على استعداد للبحث والتعلم بنفسك، يمكنك إعادة قراءة تلك الموارد - تلك التي تحتوي على الكلمات لا تزال و إشارة هي نقطة انطلاق جيدة. ومع ذلك، يجب أن تفهم متى يتبع googlebot الطلب ولا يتبعه، وهو ما يسمى nofollow.
مثل أي شيء. لكنه لا يزال مجرد تلميح، وبسبب الصلة، تتخذ جوجل قرارها بنفسها، وليس بسبب nofollow. لهذا السبب لا يمكن لأحد الوثوق بذلك أو الاعتماد عليه.
شيء مختلف، ولكنه مشابه: في بعض الأحيان تتبع جوجل robots.txt، وفي بعض الأحيان لا تهتم حتى بالنظر إليه وبالتأكيد لا تتبعه. الروابط في Gmail هي الحالة الأكثر شهرة.
حسنًا. أعتقد أنني أفهم ما تحاول التلميح إليه، لكن المعلومات المضللة التي تنشرها هي نصيحة خطيرة للغاية. اسمح لي بأخذ الوقت لشرح ادعاءاتي. قد يكون هناك انهيار في الاتصال هنا وأفترض أنك تدعي أن “nofollow” لا معنى له على الإطلاق.
لماذا تهتم بما تفهرسه جوجل خارج نطاقاتك؟ إذا كنت تهتم بعدم فهرسة صفحاتك الخاصة، فاستخدم علامة robots meta و robots.txt. لا تعتمد فقط على robots.txt كما هو موضح هنا.
Nofollow ليس عديم الفائدة أو لا معنى له. إنها سياسة أنانية تحتفظ بـ pagerank. (ورقة بيضاء لمؤسس جوجل) قد لا يكون Pagerank، وهو عامل التصنيف الأصلي، بارزًا اليوم، لكن لا تقل أن الروابط المؤهلة مع nofollow لا معنى لها. هذا خطير ومضلل وكسول بهذا البيان الشامل.
أتفق على أن “link juice” قديم ومصطلحات صناعية، لكن pagerank لا يزال عامل تصنيف رئيسي. انظر منشور مدونة Ahrefs حول pagerank. مرة أخرى، من يهتم بما تتبعه جوجل، طالما أن لديك سيطرة على المصادقة والارتباط.
مرة أخرى، من يهتم بما تتبعه جوجل، طالما أن لديك سيطرة على المصادقة والارتباط. انظر أعلى المنشور لمعرفة noindex.
هذه مفاهيم أساسية، لقد وضعتها لك. قد تكون مسؤول موقع ويب، لكن التسويق الرقمي هو وظيفتي اليومية. تحسين محركات البحث هو جزء من لغزي اليومي.
هل سأحتاج إلى “إعادة خبز” المشاركات بعد النقر على هذا الخيار ليصبح ساري المفعول؟ - أنا مسؤول المنتدى بمستوى ثقة 4 ويبدو أن الروابط الخارجية هي dofollow، وأود تغيير ذلك.
تعديل لقد أعدت قراءة المشاركات أعلاه ويبدو أنني لست الوحيد. أفترض أنه لا توجد طريقة للتغلب على ذلك للمسؤولين؟
تشرح هذه الوثائق كيفية تكوين سمات “nofollow” للروابط التي ينشرها المستخدمون على منتديات Discourse.
مستوى المستخدم المطلوب: مدير النظام
).
