# AWS против Digital Ocean

**URL:** https://meta.discourse.org/t/aws-vs-digital-ocean/124422
**Category:** Self-hosting
**Tags:** hosting
**Created:** [30.Июль.2019 16:13:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/aws-vs-digital-ocean/124422 "2019-07-30T16:13:26Z")
**Posts on this page:** 9
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![PaigeLynn](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/paigelynn/32/151098_2.png) [@PaigeLynn](https://meta.discourse.org/u/PaigeLynn)
#### Post date: [30.Июль.2019 16:13:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/aws-vs-digital-ocean/124422/1 "2019-07-30T16:13:27Z")

</div>

Итак, у меня сейчас DigitalOcean, и я планирую размещать почту на AWS, больше не используя Office 365. Что лучше для размещения Discourse? Я бы хотел всё держать на одной платформе. Неужели будет сложнее настроить всё, например, мой статический домен и тому подобное?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [30.Июль.2019 17:00:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/aws-vs-digital-ocean/124422/2 "2019-07-30T17:00:15Z")

</div>

Если вы используете AWS LightSail, это будет очень похоже на предложение Digital Ocean (хотя в наших тестах оно оказалось медленнее, чем DO).

При использовании AWS EC2 потребуется время на освоение, так как вам придется работать с группами безопасности, эластичными IP-адресами и другими специфическими для AWS функциями.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![PaigeLynn](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/paigelynn/32/151098_2.png) [@PaigeLynn](https://meta.discourse.org/u/PaigeLynn)
#### Post date: [30.Июль.2019 17:02:38 UTC](https://meta.discourse.org/t/aws-vs-digital-ocean/124422/3 "2019-07-30T17:02:38Z")

</div>

Спасибо, пока буду придерживаться DO. Спасибо за совет, я, кажется, смотрел в сторону EC2.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [30.Июль.2019 17:23:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/aws-vs-digital-ocean/124422/4 "2019-07-30T17:23:43Z")

</div>

Кстати, я сейчас работаю с человеком, который уже час (пока что) пытается запустить экземпляр EC2. Последнее, что он сказал:

> [@](#):
>
> (AWS позволяет пройти весь процесс, прежде чем сообщить об отсутствии прав)

Сайт недоступен с вчерашнего дня из-за попыток разобраться с AWS.

Если вы спрашиваете, стоит ли переходить на AWS, то ответ, скорее всего, нет. 😉

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Stephen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephen/32/95011_2.png) [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [30.Июль.2019 17:52:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/aws-vs-digital-ocean/124422/5 "2019-07-30T17:52:53Z")

</div>

Принципы работы AWS определенно более сложные. Они начинают обретать смысл, когда понимаешь, что их серверы по умолчанию находятся в частных сетях и не предполагают, что каждый подключаемый сервер должен быть доступен из интернета.

Это имеет большой смысл для более сложных развертываний, особенно с точки зрения безопасности. Многие крупные сервисы используют несколько ролей серверов, где лишь небольшое количество должно быть доступно извне.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [30.Июль.2019 18:06:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/aws-vs-digital-ocean/124422/6 "2019-07-30T18:06:03Z")

</div>

> [@Stephen](#):
>
> Начинает иметь смысл

Это имеет огромный смысл. Но у большинства людей нет такого рода понимания. Моя мысль заключалась в том, что если вы спрашиваете, имеет ли это смысл, то, вероятно, вы не хотите учиться обладать таким пониманием. 🙂

> [@Stephen](#):
>
> Это имеет большой смысл для более сложных развертываний, особенно с точки зрения безопасности.

Если только вы не понимаете, как это работает, и тогда в отчаянии, пытаясь заставить это работать хоть как-то, просто оставляете всё широко открытым, думая, что исправите права доступа на этой широко открытой штуке после того, как заставите её работать…

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Stephen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephen/32/95011_2.png) [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [30.Июль.2019 18:06:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/aws-vs-digital-ocean/124422/7 "2019-07-30T18:06:48Z")

</div>

Да, мы не совсем являемся целевой аудиторией. Вот почему DO — отличный выбор для новичков.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [30.Июль.2019 18:08:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/aws-vs-digital-ocean/124422/8 "2019-07-30T18:08:04Z")

</div>

Эти ребята до сих пор не запустили EC2, и я боюсь, что когда они это сделают, у него не будет доступа к их серверу PG. 😿

РЕДАКТИРОВАНИЕ: Оказывается, они так и не поняли, как создать новый экземпляр, и вместо этого выполнили обновление ОС на уже имеющемся экземпляре Ubuntu 14.04. Это сработало. 🙂

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![PaigeLynn](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/paigelynn/32/151098_2.png) [@PaigeLynn](https://meta.discourse.org/u/PaigeLynn)
#### Post date: [30.Июль.2019 20:27:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/aws-vs-digital-ocean/124422/9 "2019-07-30T20:27:23Z")

</div>

@pfaffman спасибо, я просто останусь на DigitalOcean
