# 구형 브라우저와의 역방향 호환성
**URL:** https://meta.discourse.org/t/backwards-compatibility-with-older-browsers/255820
**Category:** Support
**Created:** [2월 21, 2023, 6:16오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/backwards-compatibility-with-older-browsers/255820 "2023-02-21T18:16:52Z")
**Posts on this page:** 9
**Page:** 3
### Author:  [@dishcat](https://meta.discourse.org/u/dishcat)
#### Post date: [2월 27, 2023, 4:35오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/backwards-compatibility-with-older-browsers/255820/60 "2023-02-27T16:35:22Z")
사용자 소통이 이메일 메시지 형태로만 가능한데, 왜 포럼이 필요한가? 이는 수사적 질문이다.
불행히도 Discourse는 소규모 커뮤니티에는 적합하지 않은 솔루션이다. 그럼에도 Twitter, Tor, Figma 등 많은 IT 기업들이 Discourse를 선택하여 '톤’을 설정하고 있으며, 사실 이 제품들을 광고하고 있다. 초보 관리자들도 이러한 광고를 따라다니며 대기업의 선택을 신뢰하고, 같은 방식으로 Discourse를 설치한다.
결국, 우리는 Discourse가 업데이트될수록 더 무거워지고, 서버에서 많은 리소스를 소비하며, 사용자의 기기에 대한 요구 사항도 높아지고 있다는 사실을 인정해야 한다.
대형 브랜드를 사용하지 않는 소규모 커뮤니티의 관리자들은 자신에게 더 중요한 것이 무엇인지 우선순위를 정하고 이해해야 한다:
1. Discourse가 연결고리, 자금, 개발자를 갖추고 있으며 단순히 유행이기 때문에 대기업처럼 따라하기.
2. 사용자와의 안정적인 상호작용과 정보 교환을 위해 자체 커뮤니티를 구축하고, NodeBB나 Flarum과 같은 더 유연한 소프트웨어(오픈소스 중에서는)로 이전하는 데 시간을 들이기.
개발자로서 저는 NodeBB(버전 3.0.0)가 사용자 기기에 어떻게 동작하는지 궁금하다. 모든 것을 한꺼번에 설치하고 테스트할 필요는 없으며, 사용자에게 해당 플랫폼의 공식 개발자 포럼을 방문하게 하여 어떤 것이 가장 잘 작동하는지 알려달라고 요청하기만 하면 된다.
---
### Author:  [@supermathie](https://meta.discourse.org/u/supermathie)
#### Post date: [2월 27, 2023, 5:02오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/backwards-compatibility-with-older-browsers/255820/62 "2023-02-27T17:02:50Z")
> [@codev](#):
>
> 사용자 한 명이 2017년에 새것으로 구매한 iPad Mini 2를 가지고 있습니다.
이것은 안타까운 일입니다. 구매 시점에는 이미 해당 기기가 출시된 지 4년이 된 상태였고, iPad Mini 3과 iPad Mini 4가 이미 출시되어 있었기 때문입니다.
iPad Mini 2는 이제 10년 된 기기입니다. 다만, 2세대는 '구형(vintage)'으로 분류되는 반면 3세대는 '불용(obsolete)'으로 분류되어 있어 다소 복잡한 상태입니다.
> [@codev](#):
>
> 애플과 구글은 더 이상 보안 업데이트를 받지 않는 기기의 목록을 쉽게 읽을 수 있는 형태로 제공하지 않는 것 같습니다.
애플의 경우 [Obtaining service for your Apple product after an expired warranty - Apple Support](https://support.apple.com/en-us/HT201624) 가 가장 좋은 방법일 것입니다. ‘불용(obsolete)’ 제품은 보안 업데이트를 전혀 받지 않는 반면, ‘구형(vintage)’ 제품은 받는 것 같습니다.
[iOS version by device — iOS Ref](https://iosref.com/ios) 는 이를 쉽게 읽을 수 있도록 정리해 줍니다.
실제로 iOS 12는 현재 가장 심각한 보안 업데이트만 받는 상태인 것 같습니다.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2월 27, 2023, 5:44오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/backwards-compatibility-with-older-browsers/255820/68 "2023-02-27T17:44:23Z")
> [@dishcat](#):
>
> 초보 관리자들은 이 광고를 따라 대기업의 선택을 신뢰하며 동일한 방식으로 Discourse를 설치합니다.
그런 일반화는 정말 대담한 주장이었죠. 그리고 저는 그것이 전혀 사실이 아니라고 주장합니다. 초보자들은 처음 발견한 것을 그대로 사용하죠. 저희처럼 조금 더 성숙한 사용자들은 용이성과 충분히 안정적인 코드 같은 기본적인 요건을 충족하는 것을 사용합니다.
여기서 지원 정책에 대해서는 마음에 들지 않지만, 그 이유를 어느 정도는 이해합니다. 하지만 대기업이 그렇게 하니까 나도 그렇게 한다는 식의 말을 할 때마다 저는 정말로 반응적으로 행동할 것이며, 그렇게 해야 합니다. 🤣 🤦♂️
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [2월 28, 2023, 3:32오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/backwards-compatibility-with-older-browsers/255820/69 "2023-02-28T03:32:22Z")
아마도 좀 특이한 시도일 수 있겠지만, 웹 브라우저에서 Tor나 다른 도구를 중개 계층으로 사용하는 방법이 효과가 있을지 모르겠습니다. 실제로 작동할지는 확실하지 않습니다. 일종의 프록시 서버 아이디어인데, 추상적인 계층으로 구현할 수 있는 것 같습니다.
Chromebook의 유연한 처리와 나사 관련 문제 때문에, 서드파티 브라우저를 설치하려면 Linux 루트 권한이 필요할까요?
다른 해결책으로는, Chromebook이 플래시 드라이브에서 부팅될 수 있다면, 운영 체제를 설치하지 않고도 부팅 가능하고 업데이트 가능한 Linux 라이브 환경을 사용할 수 있을 것입니다.
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [2월 28, 2023, 1:42오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/backwards-compatibility-with-older-browsers/255820/70 "2023-02-28T13:42:49Z")
> [@Heliosurge](#):
>
> 크롬북의 플렉스(Flex)와 나사 관련 계약은 3자 브라우저 설치를 위해 리눅스 루트를 사용해야 한다는 뜻인가요?
신뢰할 수 없는 소프트웨어의 설치를 허용하도록 스위치를 변경해야 한다고 생각합니다. 최초의 크롬북에서는 내부에 위치해 있던 변경 가능한 스위치가 있었던 것 같은데, 당시에는 개발용 기체였기 때문에 최신 모델보다 그 모델에서 변경이 더 쉬웠을 수 있습니다.
이것은 보안 조치이므로, 모든 자물쇠와 마찬가지로 잠재적인 도둑뿐만 아니라 소유자에게도 불편을 줄 수 있습니다.
---
### Author:  [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [2월 28, 2023, 2:13오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/backwards-compatibility-with-older-browsers/255820/71 "2023-02-28T14:13:53Z")
아, CR-48이군요. 좋은 기억이 납니다. 하드웨어가 너무 약했던 것이 아쉬울 뿐, 당시 기준으로 보면 케이스는 꽤 훌륭했거든요.
지금은 13년 된 기종이죠 👴
---
### Author:  [@cokestroke](https://meta.discourse.org/u/cokestroke)
#### Post date: [3월 1, 2023, 3:45오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/backwards-compatibility-with-older-browsers/255820/72 "2023-03-01T15:45:46Z")
우리는 유사한 상황을 경험해 본 적이 있으며, 커뮤니티에 정보의 안전과 보안을 유지하기 위해 정기적인 업데이트가 필요하다는 점을 명확히 전달했습니다. 저라면 그 접근 방식을 채택하고, 온라인 접속을 돕거나 하드웨어를 제공할 수 있는 자선 단체를 안내하는 방향으로 유도하겠습니다. [AbilityNet](https://abilitynet.org.uk)이 전자(온라인 접속 지원)에 도움을 줄 수 있을 것입니다.
---
### Author:  [@PaulWebster](https://meta.discourse.org/u/PaulWebster)
#### Post date: [3월 2, 2023, 3:18오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/backwards-compatibility-with-older-browsers/255820/73 "2023-03-02T15:18:07Z")
iOS 12에서 여전히 작동하는 'Discourse Land’라는 서드파티 앱이 있습니다.
다만, 기능이 매우 제한적입니다.
해당 앱의 개발자가 시간을 내어 기능을 추가하거나 공동 개발자를 찾는다면 좋겠습니다.
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [3월 4, 2023, 2:44오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/backwards-compatibility-with-older-browsers/255820/77 "2023-03-04T14:44:11Z")
> [@PaulWebster](#):
>
> iOS 12에서 여전히 작동하는 'Discourse Land’라는 서드파티 앱이 있습니다.
이 앱은 서드파티의 비공개 소스 애플리케이션이므로, 그 안정성에 대해 알 수 없으며 개발자가 사용자 데이터를 어떻게 다루는지에 대한 통제도 없습니다.
자세한 내용은 [데이터 안전성](https://play.google.com/store/apps/datasafety?id=com.hachther.discourse) 페이지를 주의 깊게 읽어보시기 바랍니다.
[Previous page](https://meta.discourse.org/t/backwards-compatibility-with-older-browsers/255820.md?page=2)