当与用户的沟通仅限于电子邮件消息时，我们为什么还需要论坛？这是一个反问句。
Discourse 对小型社区来说是一个糟糕的解决方案，不幸的是，许多 IT 公司，如 Twitter、Tor、Figma 等都选择了 Discourse 并设定了“基调”，实际上他们是在宣传这个产品，而新手管理员则跟随这种广告，同样安装 Discourse，信任大公司的选择。
最后，我们需要认识到这样一个事实：Discourse 每次更新都变得越来越重，消耗大量服务器资源，并且对用户的设备要求很高。
不使用高调品牌的小型社区管理员应该优先考虑并了解什么对他们更重要：
模仿大公司并使用 Discourse，因为 Discourse 有人脉、有资金、有开发人员，而且它很时尚。
为与用户稳定互动、信息交流、消磨时间而创建自己的社区，转向更灵活的软件，例如 NodeBB 或 Flarum（这些是开源的）。
作为一名开发人员，我很有兴趣了解 NodeBB（3.0.0 版本）在你们用户的设备上的表现，你们不必立即开始安装和测试所有东西，只需让你们的用户访问这些平台的官方开发者论坛，并告知你们什么效果最好。
这很不幸；购买时该设备已经使用了四年，而且 iPad Mini 3 和 iPad Mini 4 都已经发布了。
iPad Mini 2 现在已经十年了。虽然它处于一种奇怪的状态，因为 2 只是“复古”产品，而 3 则是“淘汰”产品。
Obtaining service for your Apple product after an expired warranty - Apple Support 可能是苹果最好的选择？看起来“淘汰”产品根本不接收安全更新，但“复古”产品会接收？
iOS version by device — iOS Ref 试图让它易于阅读。
确实；iOS 12 在这一点上似乎只接收最严重的安全更新。
这个概括是一个非常大胆的说法。我现在声称它一点也不真实。新手使用的是他们首先找到的东西。我们这些稍微成熟一点的人会使用一些能满足基本要求的东西，比如简单和足够稳定的代码。
我不喜欢这里的支持政策，但我有点理解这样做的原因。但是，每当有人说我这样做只是因为大公司这样做时，我都会并且将以非常被动的态度回应 
我有一个可能有点奇怪的想法。也许 Tor 或其他网络浏览器可以作为中间层。不确定是否可行。有点像代理服务器的想法，但可能是一个抽象层？
Chrome 的 Flex 交易和螺丝，是否需要使用 Linux root 来安装第三方浏览器？
另一个解决方案是，如果你能让 Chromebook 从 U 盘启动，它们或许可以使用可启动的、可更新的 Linux live 环境。而无需安装操作系统。
我相信你必须更改一个开关以允许安装不受信任的软件。在第一台 Chromebook 上，我认为有一个可以更改的开关，但它在内部，而且那是一台开发机器，所以它可能比现在的新型号更容易。
这是一项安全措施，所以像所有锁一样，它对所有者和潜在的窃贼来说都可能很不方便。
啊，CR-48，我至今仍记得它。可惜当时的硬件太弱了，不过就那个年代来说，它的机身设计相当出色。
它们现在13岁了 
我们遇到过类似的情况，但我们已向社区明确表示，需要定期更新以确保其信息的安全。我会采取这种方法，并在可能的情况下，将他们引向可以帮助他们上网或提供硬件的慈善机构。AbilityNet 可能会在这方面提供帮助。
有一个名为“Discourse Land”的第三方应用程序仍然可以在 iOS12 上运行。
但是，它的功能非常有限。
也许该应用程序的作者可以花些时间对其进行改进或寻找一些合作者。
请注意，由于这是一个第三方、闭源应用程序，我们不知道它的可靠性，也无法控制作者如何处理您的数据。
请仔细阅读他们的数据安全页面以获取更多信息。