Hebrew客户端地区设置中的错误MF翻译字符串导致致命的站点错误

错误
21

我会进入容器，安装vim并修复本地化文件。
你可以保存损坏的希伯来语本地化文件，然后用英语本地化文件覆盖它……

22 
root@carrie-app:/var/www# for i in `find . -name *.he.yml` ; do cp ${i/he.yml/en.yml} $i ; done

这个想法很可爱，但实际上并不能奏效。当我再次将我的区域设置为 HE 时，我收到了错误。我想我现在还是会遍历用户，将他们全部设置为英语。

23

修改区域设置后，您是否重新启动了 discourse？

24

是的。没做什么。

image

在展示了我旧的 Ruby 技能后，我现在暂时将所有人都切换到了英语。我稍后会就希伯来语本地化问题开一个工单。

25

感谢 @JammyDodger 将其移至 Bug，仅此就可以提交 bug 报告了吗，还是我应该在某个 bug 跟踪器中提交正式报告？

26

如果复制了 en 区域设置，则在合并过程中会出现错误（似乎未翻译的条目被删除，如果没有剩余条目，则会出现错误）。
但是，删除 config/locales/client.he.yml 可以让我的测试站点登录。

27

因为它完全回退到EN。我认为这是预期的行为。

28

在希伯来语区域设置 config/locales/client.he.yml 中

    posts_likes_MF: |
      { count, plural,
          one {תגובה, }
          two {שתי תגובות, }
          many {# תגובות, }
        other {# תגובות, }
      }{ ratio, select,
          low { יחס גבוה בין פוסטים ללייקים, }
          med { יחס גבוה מאוד בין פוסטים ללייקים, }
         high { יחס גבוה במיוחד בין פוסטים ללייקים, }
        other {}
      } קפיצה לפוסט הראשון או האחרון…

行

          many {# תגובות, }

必须删除。

希伯来语不允许使用 many（请参阅 Language Plural Rules

可以通过用户界面解决此问题。为此，应在希伯来语的 /admin/customize/site_texts/js.posts_likes_MF 中输入更正后的值：

{ count, plural,
    one {תגובה, }
    two {שתי תגובות, }
   other {# תגובות, }
}{ ratio, select,
    low { יחס גבוה בין פוסטים ללייקים, }
    med { יחס גבוה מאוד בין פוסטים ללייקים, }
   high { יחס גבוה במיוחד בין פוסטים ללייקים, }
  other {}
} קפיצה לפוסט הראשון או האחרון…

通过将错误数据输入文本自定义项，可能导致整个站点无法使用，这感觉有点奇怪。

2 个赞
30

在此处记录就是提交 bug 报告的地方。:+1:

2 个赞
31

我将使用 git 来查看谁应该为那一行负责，我以为唯一允许提交更改到那些的是 crowdin？\n另外，如果是这种情况，为什么在复制完英文到希伯来文后重启 unicorn 就不能解决这个问题？

32

实际上应该区分“不允许”和“不支持”。

奇怪的是，在 Discourse 代码中，“复数二”也不支持这两种语言代码，这与阿拉伯语是共享的。我认为问题需要在这里修复。我会为此提交一个 PR，但绝对有必要修复对“多余的”many 字段的硬性失败，因为 Crowdin 似乎不符合这个 plurals.rb 文件。

33

我认为这更复杂。
前端翻译由节点模块 @messageformat/core 使用 messageformat-wrapper 进行解释。

34

问题在于复数规则定义在两个地方。另一个最近已更改为使用库（https://github.com/discourse/discourse/commit/301713ef9631e52975781b60b8b4c4a0d75530cf）。

然而，库中定义的复数规则并不总是与 Discourse 之前使用的规则相同，并且 plurals.rb 中的规则也没有更改。Inconsistency in plural definition

但这并不能解释为什么 Crowdin 为许多复数创建了单独的版本。

2 个赞
35

我添加了翻译所需的字段规则，但这并不是此错误的解决方案，只是为了兼容 Crowdin 的输出。

36

我认为行尾的规则也需要调整。
目前，这仍然只提到了“one”和“other”。
rule: lambda { |n| n == 1 ? :one : :other }

37

是的，我搞砸了。我用 amend 修复了它，却忽略了我在没有 --force 的情况下推送了它。现在已经更正了。

38

感谢大家，让我们继续在此主题中跟踪更广泛的问题：

2 个赞