I can see a site setting, default off, for “allow badges on restricted categories”
Don’t see it… Where is this setting?
In my 
In a future pr contributed by the community
is there any news about this? Our discourse is mostly internal.
Nothing new yet, it is a complicated piece so I am not sure I can even put a pr-welcome on it.
이 기능이 여전히 존재한다는 걸 상기시키기 위해, 이에 대한 계획이 있나요?
이것이 단순한 변경 사항이 아니며, 해당 기능을 사용 및 개발할 때 발생할 수 있는 잠재적 문제들을 고려해 볼 가치가 있다고 생각합니다.
제안된 기능인 *제한된 카테고리에서 배지 허용을 위한 사이트 설정(기본값: 꺼짐)*은 커뮤니티 전체나 포럼 전체를 위한 커뮤니티 구축에 본질적으로 기여하지 않습니다.
따라서 Discourse의 현재 기본값은 다음과 같은 이유로 타당합니다:
- 하나의 커뮤니티를 구축하려는 의도.
- 모든 게임화 요소를 더 높은 목적을 위해 활용한다는 원칙 (https://blog.codinghorror.com/)
수백 명의 사용자가 관여해야 하는 특성상, 일부 배지는 사용자들이 자신의 그룹 밖으로 나서도록 자연스럽게 유도합니다:
좋은 공유배지훌륭한 공유배지
제한된 카테고리 내에서 상호작용하는 팀에게 일부 배지를 부여하는 것은 다소 이상할 수 있으며, 특히 팀원들이 서로 얼굴을 맞대고 일하는 경우 더욱 그렇습니다:
- 게시물의
첫 번째 플래그- 솔직히 가능성이 낮은 상황일까요? 이번 달의 신규 사용자
수십 명의 사용자 사이에서 획득한 토픽/게시물 배지의 가치는 수백 명 또는 수천 명 규모의 전체 커뮤니티에서 획득한 것보다 낮을 가능성이 큽니다.
저도 각 팀의 그룹마다 제한된 카테고리가 있는 비공개 커뮤니티를 운영하고 있습니다. 제안된 기능을 사용할 수는 있지만, 팀 간 상호작용과 공유를 장려하고 싶어 사용하기는 않을 것입니다.
이 주제는 이미 해당 결정이 사용 중인 Discourse의 관리자によって 이루어져야 한다는 점을 보여주고 있습니다.
현재 동작 방식이 여러분의 커뮤니티에는 적합할 수 있지만, 우리의 게이밍 커뮤니티에는 그렇지 않습니다. 우리 커뮤니티의 주제 99%가 비공개 카테고리에 있으며, 사람들이 왜 배지를 받지 못하는지 저에게 질문합니다. 우리에게 allow badges on restricted categories를 true로 설정하는 것이 정확히 필요한 것입니다.
원하시는 것에 반대하는 것은 아닙니다. 
그런 설정을 구현하고 사용하는 데 문제가 있다는 점을 말씀드리는 것입니다. 이 주제를 읽는 다른 포럼 운영자분들도 해당 문제들을 인지해 주셨으면 합니다.
제안된 기능은 지금까지 2년째 커뮤니티 PR을 기다리고 있는 상태입니다. 어떤 기능 목록이나 로드맵에도 포함되어 있지 않은 것으로 보아, 당분간 움직임이 있을 것으로 기대하지 않습니다.
따라서 지금은 바로 구현할 수 있는 수동 배지 할당을 트리거하는 쿼리를 실행하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다.
맞춤 플러그인이나 배지 SQL이 단기적으로 가장 좋은 해결책일 수 있습니다.
아직 이 문제에 대한 해결책을 찾고 계신 분 계신가요? 제 포럼의 대부분의 사용자는 제한된 카테고리에 기여하고 있지만, 이 문제로 인해 마땅히 받아야 할 배지를 받지 못하고 있습니다.
이 함수에 업보팅을 추가합니다. 최근 멤버들로부터 배지가 부여되지 않는다는 불만을 몇 건 받았기 때문입니다(우리 사이트의 모든 카테고리가 제한되어 있습니다).
감사합니다!