음, 사이드바 링크가 좀 너무 밝다고 생각하는 사람 있을까요? 특히 메타 브랜딩과 함께라면 더 그렇고요.
2개의 좋아요
나에게는 괜찮아 보이고, 색상 대비도 WCAG AA 등급 기준을 충족합니다: https://webaim.org/resources/contrastchecker/?fcolor=646464&bcolor=FFFFFF.
물론 사람마다 다르겠지만, 읽기 어렵게 느껴지나요?
1개의 좋아요
그럼 그건 내 문제겠지. 왠지 내 집중력을 빼앗기는 것 같아… 아마 나한테만 그런 걸 수도 있고.
1개의 좋아요
다른 분들도 비슷한 느낌을 받으셨다면, 더 깊이 파고들어 다른 대비를 시도해 볼 수 있습니다.
사이드바를 훌륭하게 활용하고 있습니다. 과거에는 비슷한 기능을 하는 플러그인을 사용했었는데, 당시에는 문서 트리를 헤더에만 추가하는 방식이었습니다. 이 용도에는 사이드바가 훨씬 더 적합합니다.
UX 측면에서는 잘 작동하고 있습니다. 다만 사이드바에 완전한 “트리” 구조가 없는 점이 아쉽습니다.
현재 사이드바에서 “주요” 문서 카테고리 간을 이동하거나 루트 레벨로 돌아가는 옵션이 없습니다.
예를 들어 "일반 사용법"으로 전환했을 때 루트 레벨(Documentation)로 올라갈 수 있는 기능이 있으면 좋겠습니다. ← 포럼으로 돌아가기 아래에 ← 문서 메인 페이지로 돌아가기와 같은 링크를 포함하는 것도 좋은 방법일 것입니다.
일반적으로 트리 카테고리는 두 단계면 충분하다고 생각하며, 사이드바에서 이 두 단계를 모두 지원할 수 있다면 좋겠습니다.
4개의 좋아요
이미 이 부분에 대해 검토하고 있습니다! 그런 기능이 있으면 좋겠다는 의견에 동의하며, 어떤 형태로 구현할지 고민하고 있습니다.
현재는 헤더의 카테고리 이름을 클릭하여 이전 화면으로 이동할 수 있지만, 더 나은 방식으로 이를 구현하기 위해 작업 중입니다.
4개의 좋아요
이 새로운 사이드바에 대한 제안을 하나 하겠습니다.
하단에 탭 시스템을 추가하세요. 그러면 문서 사이드바와 일반 사이드바를 오갈 수 있습니다. 페이지 로딩을 기다릴 필요가 없어집니다. 이렇게 생각해 보세요:
[documentation][forum/general][admin menu?]
[filter]
[guides]
[theme/customization]
```\n관리자 사이드바에 대해 제가 제안했던 것과 매우 비슷합니다.
만약 관리자인 경우, 더 빠른 탐색을 위해 세 번째 탭도 추가할 수 있습니다.
3개의 좋아요
사이드바 링크를 만드는 가장 좋거나 가장 쉬운 방법은 무엇일까요? (가장 좋은 것과 가장 쉬운 것은 완전히 같은 것이 아닙니다.) 수작업은… 선택지가 아니죠 
저는 AI를 사용해 봤는데 꽤 잘해 주었습니다. 다만 문제는 OpenAI인데, 그 모델들이 게으르고 20개 이상의 긴 목록을 만드는 것을 자주 거절합니다. 저는 OpenAI에서 다른 서비스로 옮기지도, 옮기고 싶지도 않습니다 — 주로 그렇게 하면 많은 부분을 변경해야 하기 때문입니다.