# 更好的导航（结构化）标签

**URL:** https://meta.discourse.org/t/better-navigation-for-structured-tags/206826
**Category:** UX
**Created:** [2021年十月22日 20:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/better-navigation-for-structured-tags/206826 "2021-10-22T20:15:24Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 5

<div class="post-metadata">

### Author: ![ncaming215](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ncaming215/32/205701_2.png) [@ncaming215](https://meta.discourse.org/u/ncaming215)
#### Post date: [2021年十月22日 20:38 UTC](https://meta.discourse.org/t/better-navigation-for-structured-tags/206826/5 "2021-10-22T20:38:42Z")

</div>

> [@manuel](#):
>
> 为什么不直接使用标签页呢？你可以用各种方式突出显示该页面的链接。该页面本身默认支持按分组进行结构化。
> 
> 然后，你可以为标签添加自定义样式：
> 
> ![Screenshot from 2021-10-22 21-26-05](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/2/9/2932a43ae9b073636eec3ca7e1d019aabb1aa345.png)
> 
> 或者为整个页面的布局设置样式，以获得更具体的展示效果。

是的，我很喜欢标签页——以及标签页的灵活性。它很棒。但标签页并非无处不在，而菜单可以提供动态且无处不在的导航，就像它为分类所做的那样。

我怀疑，像我一样，有些人更依赖标签而不是分类。这听起来可能有些反直觉，但在某些情境下是有道理的。即使是 [标签](https://meta.discourse.org/t/a-comprehensive-guide-to-discourse-tags/121041) 帖子中使用的汽车示例，也会受益于类似的功能。例如，如果是面向汽车爱好者，他们可能更喜欢在标签之间跳转（“`Ford` 对比 `Ferrari`”），而不是在分类之间切换。

不过，也许你们现在还没准备好实现这个功能。但你们的孩子们一定会喜欢的。😉

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/better-navigation-for-structured-tags/206826)._