Bessere Seitenaufrufmetriken mit dem neuen Website-Traffic-Bericht

Ankündigungen
1

Wir freuen uns, eine bedeutende Verbesserung bei der Verarbeitung von Seitenaufrufen und der Präsentation dieser wichtigen Daten für Sie bekannt zu geben. Unser neuer Bericht zum Website-Traffic bietet eine umfassendere und genauere Ansicht des Engagements Ihrer Community. Tauchen wir ein, was neu ist und wie es Ihnen zugutekommt!

:information_source: Bitte beachten Sie, dass wir die neue Seitenaufruf-Erfassung derzeit für gehostete Kunden einführen. Daher werden nicht alle Websites sofort umgestellt.

Was hat sich geändert?

Wir haben unseren Ansatz zur Erfassung und Berichterstattung von Seitenaufrufen überarbeitet, um Ihnen zuverlässigere und aussagekräftigere Daten zu liefern. Wir überwachen jetzt die Quellen einzelner Seitenaufrufe und können erkennen, ob sie von einem echten Browser oder einem Crawler stammen.

Der neue Bericht zum Website-Traffic kombiniert Daten aus verschiedenen Quellen, um Ihnen eine ganzheitliche Ansicht des Traffics Ihrer Website zu geben.

Site traffic report
Site traffic report2196×741 64.5 KB

Was ist im Bericht enthalten?

Der Bericht zum Website-Traffic enthält die folgenden vier Arten von Seitenaufrufen:

  1. Seitenaufrufe (eingeloggt): Seitenaufrufe von Benutzern, die in Ihrer Discourse-Instanz angemeldet sind.
  2. Seitenaufrufe (anonym): Seitenaufrufe von Benutzern, die nicht angemeldet sind, aber einen Webbrowser verwenden.
  3. Bekannte Crawler: Seitenaufrufe von identifizierten Webcrawlern oder Bots (z. B. Suchmaschinen-Crawler).
  4. Anderer Traffic: Verschiedene Arten von Anfragen, die nicht in die anderen drei Kategorien fallen, einschließlich anderer Crawler.

Die Standardansicht des Berichts blendet die Metriken für bekannte Crawler und anderen Traffic aus, sodass sie mit den Metriken für Seitenaufrufe übereinstimmt, die an anderer Stelle im Dashboard angezeigt werden.

Warum ist das wichtig?

Dies gibt Ihnen nun ein weitaus genaueres Maß für den tatsächlichen Traffic[1] in Ihren Foren.
Viele Crawler sind mit User-Agent-Strings nicht leicht zu erkennen, daher hilft Ihnen dieser Bericht, ein klareres Verständnis davon zu bekommen, wer Ihr Forum besucht.

Dies ermöglicht eine bessere Entscheidungsfindung, eine einfachere Nachverfolgung des Wachstums und eine verbesserte Fähigkeit, Trends bei Benutzern und Seitenaufrufen zu erkennen.

:information_source: Für gehostete Kunden bedeutet dies auch, dass die Seitenaufrufe, die für Ihre monatlichen Limits zählen, genauer und realistischer sind.

So greifen Sie auf den neuen Bericht zu

Sie finden den neuen konsolidierten Seitenaufruf-Bericht in Ihrem Admin-Dashboard. Eine detaillierte Anleitung, wie Sie diesen neuen Bericht interpretieren und optimal nutzen, finden Sie in unserer umfassenden Dokumentation: Understanding pageviews and the site traffic report

Wir schätzen Ihr Feedback

Wie immer sind wir bestrebt, Ihre Erfahrung mit Discourse zu verbessern. Wir würden uns freuen, Ihre Gedanken zu diesem neuen Bericht zu hören und wie er Ihnen hilft, Ihre Community besser zu verstehen. Bitte teilen Sie Ihr Feedback und alle Fragen, die Sie haben, in den Kommentaren unten mit.

  1. Wir haben diese neue Art von Traffic zuvor als BPV oder Browser Pageviews bezeichnet. Derzeit bezieht sich jede Verwendung von “Seitenaufrufen” auf diesen neuen Typ. ↩︎

36 „Gefällt mir“
10

Auf zwei selbst gehosteten Installationen fehlen mir Daten von vor etwa 4 Monaten, obwohl Statistiken aus dieser Zeit in den anderen Diagrammen noch angezeigt werden. Sehen Sie dies in Ihren Berichten?

2024-09-12 at 08.30.24
2024-09-12 at 08.30.242220×1088 198 KB

6 „Gefällt mir“
11

Hallo Jonah, was du siehst, ist zu erwarten, da wir erst seit kurzem Daten in diesem neuen Format sammeln.\n\nAndere haben möglicherweise leicht unterschiedliche Erfahrungen, je nachdem, wann sie zum ersten Mal auf eine Version aktualisiert haben, die mit dem Sammeln von Verkehrsdaten in diesem neuen Format begonnen hat.\n\nAndere Daten sind von dieser Änderung nicht betroffen, weshalb die anderen Diagramme, die du siehst, Daten mit einer viel längeren Historie aufweisen.

6 „Gefällt mir“
13

Ich denke, zumindest die vorherigen Daten sollten aus historischen Gründen als angemeldet und „anderer Datenverkehr“ angezeigt werden.

10 „Gefällt mir“
14

Mir ist gerade aufgefallen, dass unsere Seitenaufrufstatistiken dadurch komplett ruiniert sind und die Gesamtzahl der Aufrufe um etwa ein Fünftel/Sechstel reduziert wurde. Sollte dies als Fehler gemeldet werden?

Wie @JonahAragon1 und @darkpixlz ebenfalls angemerkt haben, haben wir nun jahrelange Seitenaufrufstatistiken verloren, einschließlich der Gesamtzahl seit Beginn des Forums – können diese wiederhergestellt werden? Oder könnten Sie uns eine Option geben, das alte System entweder als Alternative oder parallel zu diesem neuen zu nutzen, bis alle Kinderkrankheiten behoben sind?

4 „Gefällt mir“
15

Ja, ehrlich gesagt ist das ein großer Fehltritt. Ich weiß nicht, warum es nicht einmal in Erwägung gezogen wurde, es als „andere“ beizubehalten, aber hier sind wir nun.

4 „Gefällt mir“
16

Ich verstehe nicht, alle Informationen sind da. Klicken Sie einfach auf „Andere“ und „Bekannte Crawler“, und Sie sehen alle Zahlen, die Sie zuvor gesehen haben.

Es gingen keine Informationen verloren, wir haben keine der alten Tabellen gelöscht, Sie können immer noch auf die alten Daten zugreifen.

5 „Gefällt mir“
22

@AstonJ @darkpixlz Ich habe gerade einen PR zusammengeführt, der die alten Seitenaufrufe und konsolidierten Seitenaufrufe Berichte als „Legacy Pageviews“ bzw. „Legacy Consolidated Pageviews“ anzeigt. Ich hoffe, das hilft:

12 „Gefällt mir“
24

Danke Martin!

Ich habe gerade zwei Foren (3.4.0.beta3-dev) aktualisiert, aber Alle Berichte | Legacy Pageviews ist auf beiden leer – ist dir das schon bekannt?

3 „Gefällt mir“
25

Entschuldigung, nein, das war mir nicht bewusst, danke für die Information, das ist mein Fehler. Ich arbeite jetzt an einer Lösung.

5 „Gefällt mir“
26

@AstonJ das Problem war ein Tippfehler, ich habe gerade eine Korrektur zusammengeführt:

6 „Gefällt mir“
27

Gibt es eine Möglichkeit, mehr darüber zu erfahren, woher der „andere Traffic“ stammt?

Hier sind die Seitenaufrufe auf meiner Website für einen einzigen Tag

Algorithmus Angemeldet Gäste Crawler Andere Gesamt
Alt 4348 7092 4430 - 15870
Neu 3954 1848 4430 5638 15870

Nach meinem Verständnis ist der Unterschied zwischen alt und neu, dass Sie gelernt haben, echte anonyme Benutzer besser von Crawler-Agenten zu unterscheiden. Warum sollte jedoch die Anzahl der Seitenaufrufe, die angemeldeten Benutzern zugeordnet werden, sinken? Außerdem hatten wir am selben Tag 1,6.000 Besuche aus der Suche. Es ist also einigermaßen unglaublich, dass diese 1,6.000 Besuche nur zu 1,8.000 Seitenaufrufen führten? Ich frage mich, wie sicher Sie sind, dass der „andere Traffic“ von Nicht-Menschen stammt.

Werden LLM-Crawler auch innerhalb von „Bekannte Crawler“ oder „anderer Traffic“ gezählt? Ich sehe keine in den Crawler-Agenten-Berichten, aber es könnte sein, dass sie einfach meine robots.txt-Einstellungen respektieren[1]

  1. was mich überraschen würde, wenn sie es tun ↩︎

5 „Gefällt mir“
29

Was bedeutet „Anderer Traffic“? Support

Kommen diese Besucher von Google, Social Media und anderen Quellen?

3 „Gefällt mir“
30

Ich glaube, diese erscheinen normalerweise als anonyme Seitenaufrufe

3 „Gefällt mir“
31

Danke – es wäre schön, die „bekannten Crawler“ als Liste zu kennen…

Google
Bing
Yahoo
A
B
Andere

4 „Gefällt mir“
33

Wir haben im Moment nichts Granulareres, um zu zeigen, was „anderer Traffic“ ist. Es ist einfach alles, was keine „echte/menschliche/Browser“-Seitenaufrufung ist, egal ob angemeldet oder anonym, und kein bekannter Crawler.

Wir sind ziemlich sicher, aber es ist heutzutage ein harter Kampf, die schlecht agierenden Bots und Crawler von den legitimen Nutzern der Website zu trennen. Möglicherweise müssen wir unsere Systeme in Zukunft weiter anpassen. Derzeit zählen wir die Ansicht als „echt“, wenn die gesamte Ember-App gestartet ist, was außerhalb eines tatsächlichen Browsers schwer zu replizieren ist.

Das kommt darauf an… manchmal respektieren sie robots.txt und stellen sich als Crawler dar, und manchmal nicht, was ein Grund dafür war, dass die Seitenaufrufe so aufgebläht waren, und wir zu diesem neuen System gewechselt sind.

Hier sind unsere bekannten Crawler zu diesem Zeitpunkt, basierend auf dem User-Agent:

Wir limitieren auch bestimmte Crawler/Bots, hauptsächlich KI-basierte:

6 „Gefällt mir“
40

Es wäre großartig, wenn wir den Traffic nach Region/Land visualisieren könnten. Das hilft wirklich bei der Planung von Funktionen wie Lokalisierung und Übersetzungen.

1 „Gefällt mir“
41

Wenn Sie möchten, können Sie Google Analytics ausprobieren. Ich glaube, es zeigt den Traffic aus verschiedenen Ländern mit vielen Filtern und Metriken an. Aber es ist eben Google.

42

Alternativ kannst du auch Umami nutzen, das ist sehr datenschutzfreundlich und du kannst es selbst hosten.

1 „Gefällt mir“