# Komisch, dass das Anpinnen als Antwort zählt

**URL:** https://meta.discourse.org/t/bit-weird-that-pinning-counts-as-a-reply/136692
**Category:** Support
**Created:** [20. Dezember 2019 um 16:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/bit-weird-that-pinning-counts-as-a-reply/136692 "2019-12-20T16:42:22Z")
**Posts on this page:** 6
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![taonmatt](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/taonmatt/32/160611_2.png) [@taonmatt](https://meta.discourse.org/u/taonmatt)
#### Post date: [20. Dezember 2019 um 16:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/bit-weird-that-pinning-counts-as-a-reply/136692/1 "2019-12-20T16:42:22Z")

</div>

Ich war etwas überrascht, als ich eine Antwort auf einen gerade erstellten Beitrag fand, und stellte dann fest, dass das Anheften des Beitrags als Antwort gezählt wurde.

Ich habe es herausgefunden, indem ich den Beitrag ab- und dann wieder angeheftet habe; die Anzahl der Antworten war nun auf 2 gestiegen.

Ich fand das etwas seltsam. Geht es euch auch so? Oder könnt ihr erklären, warum das sinnvoll ist?

m@

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![ondrej](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ondrej/32/198804_2.png) [@ondrej](https://meta.discourse.org/u/ondrej)
#### Post date: [20. Dezember 2019 um 16:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/bit-weird-that-pinning-counts-as-a-reply/136692/2 "2019-12-20T16:51:14Z")

</div>

Hallo,  
Aktionen von Mitarbeitern wie Schließen, Anpinnen usw. werden als Antworten gezählt. Ich denke, du kannst dies über dieses CSS ausblenden. Das kann in anderen UX-Bereichen störend sein.

```plaintext
.small-action {
  display: none;
}
.small-action.time-gap {
  display: block;
}

```

Oder wie ich es manchmal mache: Ich lösche einfach die von Mitarbeitern durchgeführte Aktion, da dies die _Antwort_ löscht.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![taonmatt](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/taonmatt/32/160611_2.png) [@taonmatt](https://meta.discourse.org/u/taonmatt)
#### Post date: [20. Dezember 2019 um 16:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/bit-weird-that-pinning-counts-as-a-reply/136692/3 "2019-12-20T16:57:23Z")

</div>

Hallo Ondrej,

danke für den Vorschlag. Es stört mich jedoch nicht die Antwort-Vorlage, sondern die Anzahl der Antworten.

Meine Erfahrung war, dass das Löschen die Anzahl der Antworten nicht verringert hat. Und genau das ist das Problem.

Ich denke, die meisten Nutzer würden dies wie ich nicht als „Antwort

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![system](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/system/32/443519_2.png) [@system](https://meta.discourse.org/u/system)
#### Post date: [14. Oktober 2023 um 22:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/bit-weird-that-pinning-counts-as-a-reply/136692/4 "2023-10-14T22:08:47Z")

</div>



---

<div class="post-metadata">

### Author: ![dsims](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/dsims/32/485916_2.png) [@dsims](https://meta.discourse.org/u/dsims)
#### Post date: [16. April 2024 um 13:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/bit-weird-that-pinning-counts-as-a-reply/136692/5 "2024-04-16T13:53:43Z")

</div>

Das ist mir heute auf einer neuen Website aufgefallen. Bevor ich eine Codeänderung vornehme, gibt es einen Grund, warum jemand diese Aktionen als Antworten zählen lassen oder erwarten würde?

 ![Screenshot 2024-04-16 at 9.47.46 AM](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/4/1/9/4190576a888f4a48a53da7f0ad2dcd4507a787af.png)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Firepup650](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/firepup650/32/465200_2.png) [@Firepup650](https://meta.discourse.org/u/Firepup650)
#### Post date: [16. April 2024 um 16:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/bit-weird-that-pinning-counts-as-a-reply/136692/6 "2024-04-16T16:46:03Z")

</div>

Sie können sie bearbeiten und Text einfügen, was funktional einer Antwort sehr ähnlich ist und ich sehe, dass es in anderen Foren häufig für Close-Nachrichten verwendet wird.
