هل من الممكن الإشارة بطريقة ما إلى الصورة التي تريدها في أعلى الصفحة؟
زوج من الوسوم مثل <big></big> أو شيء من هذا القبيل <top></top>؟
شكرًا لك
إعجاب واحد (1)
ما لم أكن أسيء الفهم، فلا ينبغي أن يكون ذلك ضروريًا. إذا اتبعت ما يلي:
ستظهر الصورة فوق الموضوع. إذا كنت ترغب في تضمين الصورة مرة أخرى لاحقًا في المنشور، فلا بأس بذلك تمامًا.
3 إعجابات
مرحبًا تايلور،
شكرًا لك على حل العمل المؤقت.
إذا أمكن تنفيذه باستخدام شيء مثل <top></top>، فسيتم إلغاء الحاجة إلى:
- وضع الصورة في السطر الأول.
- التنسيق الدقيق مع السطر الفارغ.
- تكرار الصورة.
إعجابَين (2)
لقد دفعت للتو إصلاحًا صغيرًا لمعالجة بعض مشكلات التنسيق التي لاحظتها. ومن المرجح أن تكون قد ظهرت نتيجة للتغييرات الأخيرة في النواة. يُرجى إعلامي إذا كانت هناك أي مشكلات!
7 إعجابات
هل يواجه أي شخص آخر هذه المشكلة؟
أستخدم سمة Material Design وهي تقوم بإزاحة الصور الرمزية إلى داخل المنشور في كل فئة، وليس فقط في الفئة التي طبقت فيها هذا المكون.
إعجاب واحد (1)
للأسف، لا يمكنني ضمان عمل هذا المكون بشكل فوري مع جميع السمات المخصصة. قد تحتاج إلى إجراء تعديلات طفيفة على CSS في مكون منفصل.
السمة الظاهرة في لقطة الشاشة الخاصة بك لا تبدو وكأنها سمة Material Design، حيث أن زر الرد في خط زمني للموضوع ليس أكبر ولا مستديرًا. على أي حال، جربت سمة Material Design مع مكون تنسيق منشورات المدونة، ولم ألاحظ النتيجة نفسها الظاهرة في لقطة الشاشة الخاصة بك. لم تُطبّق تغييرات تنسيق منشورات المدونة إلا على الفئات المحددة في إعدادات سمة المكون.
4 إعجابات
اكتشفت خطأً صغيرًا: إذا نقرت على موضوع مقترح في أسفل الموضوع، فإن صورة المنشور في المدونة لا تتغير. هل هناك حل لهذه المشكلة؟ شكرًا!
تعديل: يبدو أن الصورة لا تتغير لأي رابط في صفحة موضوع يؤدي إلى موضوع آخر.
إعجابَين (2)
مرحبًا! هل من الممكن تعديل العرض الافتراضي لجسم الصفحة الرئيسي؟
إعجابَين (2)
مرحباً يا رفاق،
سؤال سريع، هل أنا الوحيد الذي لديه عرض ولون مختلفان للجسم عما تحدده القالب؟
يبدو خلفية منشور المدونة والتعليقات اللاحقة دائماً باللون الأبيض، والنص في منشور المدونة نفسه “مقطوع” قليلاً في الأحرف الأولى من اليسار. يحدث هذا باستخدام “القالب الافتراضي الداكن”، لذا لا توجد عناصر مخصصة هنا. هذا ملحوظ مع أي قالب ليس بخلفية بيضاء بنسبة 100%، بشكل أساسي.
تم التحديث إلى أحدث إصدار، ويحدث هذا مع Discourse Latest (الأحدث بمعنى: كود اليوم). لم أواجه هذه المشكلة من قبل هذا الإصدار. ولكن بالنظر إليه، على الأقل ضمن فهمي المحدود لـ CSS، لا ينبغي أن يسبب ذلك، أليس كذلك؟ ما لم تكن مشكلة تتعلق بالتسلسل الهرمي أو الأولوية؟
شكراً جزيلاً لأي مساعدة.
إعجابَين (2)
سأحاول مراجعة مشكلات العرض واللون والمواضيع المقترحة هذا الأسبوع. أشك في أن مشكلات العرض/اللون قد تكون مرتبطة بالتغييرات الأساسية الأخيرة. شكرًا على البلاغات!
4 إعجابات
حسنًا، لقد دفعت تحديثًا للمكون!
يجب أن يكون هذا مُصلحًا الآن. أبلغني إذا كانت هناك أي حالات حافة قد فاتتنا.
لقد أضفت إعدادًا تجريبيًا جديدًا للسمة (مفعل افتراضيًا) لزيادة العرض إلى العرض الكامل لـ Discourse. إذا لم يعجبك الوضع الحالي، فيمكنك دائمًا مراجعة كود SCSS وإجراء تعديلاتك الخاصة في مكون منفصل.
شكرًا لك على الإبلاغ عن ذلك! لقد كان لدينا بالفعل تغيير أساسي يحتاج إلى معالجة في المكون. يجب أن يكون كل شيء مُصلحًا الآن ويبدو جميلًا مع أي مخطط ألوان.
أبلغني إذا ظهرت أي مشاكل أخرى.
8 إعجابات
@tshenry شكرًا جزيلاً لك على الجهد المبذول!
إعجابَين (2)
مرحبًا تايلور،
شكرًا جزيلاً لك. قمنا بتفعيل هذا الوضع فورًا ووجدناه مريحًا، انظر:
- Raspberry RP2 microcontroller family - Hardware bazaar - Hiveeyes
- Raspberry Pi Pico - Hardware bazaar - Hiveeyes
- Doppler 1.0 - Hardware bazaar - Hiveeyes
- EnviroDIY Mayfly Data Logger - Hardware bazaar - Hiveeyes
استمر في الحفاظ على هذا الروح، مع أطيب التحيات،
أندرياس.
إعجابَين (2)
مرحبًا تايلور،
شكرًا جزيلاً مرة أخرى على ابتكار هذه الإضافة الممتازة لـ Discourse والحفاظ عليها.
أود الإبلاغ عن مشكلة أخرى (ربما تكون بسيطة فقط): بينما يتم عرض كتل [quote][/quote] بشكل جميل جدًا بشكل عام، إلا أنها لا تحترم الأسطر الجديدة على ما يبدو. يمكن فحص النتيجة على TinyPICO - Hardware bazaar - Hiveeyes وتبدو كالتالي:
ربما يمكنك فعل شيء حيال ذلك؟
مع أطيب التحيات،
أندرياس.
إعجابَين (2)
أهلاً وسهلاً!
بالتأكيد، سألقي نظرة عندما يتاح لي وقت لأرى ما الذي يحدث هناك.
3 إعجابات
أنا أحب مكون السمة هذا، فهو يقوم بما نسبته 95% مما أريده! شكرًا لك على إنشائه. 
رغباتي الرئيسية هي وجود طريقة لاستبعاد (أو تضمين) مشاركات محددة، بدلاً من القيام بذلك على أساس الفئة الكاملة. أعتقد أن هذا سيكون حلًا جيدًا:
أنا أيضًا أقدر المرونة الأكبر لهذا النهج.
لا أحتاج إلى هذا بالضرورة، لكنه سيكون رائعًا بالتأكيد! لست متأكدًا مما إذا كان ذلك ممكنًا في مكون سمة. @tshenry؟
إعجاب واحد (1)
لقد انتقلت للتو إلى إصدار Discourse 2.7 المستقر وجربت ميزة الصورة المصغرة الجديدة، أي القدرة على تعيين صورة مصغرة للموضوع باستخدام لغة Markdown. يبدو أن القيام بذلك يحدد أيضًا الصورة المميزة هنا. هل يمكن فصل الأمرين بحيث يستمر مكون تدوينة المدونة في استخدام أول صورة في الموضوع؟ عندئذٍ يمكنك تعيين الصورة التي تناسب عرض الصورة المصغرة بشكل أفضل…
إعجاب واحد (1)
لم أتمكن من تخصيص الكثير من الوقت الإضافي مؤخرًا، لكن هذا هو وضع الأمور حاليًا:
لقد ألقيت نظرة على هذا الأمر ووجدت أنه جزء من تنسيق CSS الذي اعتمدته من منشور المدونة الأصلي الخاص بـ Simon. إذا أزلنا قاعدة CSS، سيظهر الشكل كالتالي:
شخصيًا، يبدو غريبًا بعض الشيء أن أيقونة الاقتباس تطفو فوق كل شيء آخر. بالتأكيد يمكنني إجراء بعض التعديلات لتحسين المظهر، لكنني فضولي لمعرفة ما إذا كان لديك أي فكرة محددة في ذهنك؟
أنا منفتح على دعم الوسوم. سأضيفها إلى خارطة الطريق، لكنني لا أستطيع تقديم موعد نهائي محدد. أما بالنسبة للفيديوهات، فلا أرى أن ذلك سيحدث قريبًا في هذا المكون. سيتطلب ذلك نهجًا مختلفًا تمامًا عن النهج الذي نستخدمه حاليًا لتحديد الصورة.
واو، هذه الميزة somehow تجاوزت انتباهي! إنها رائعة حقًا . بعد إلقاء نظرة سريعة على الكود، لا أعتقد أن هناك طريقة جيدة لفصل الأشياء. الإصدار القديم من هذا المكون كان يستخدم طريقة ملتوية لاستخراج الصورة الأولى، أما الآن نعتمد على ما يتم حسابه على جانب الخادم. مع التغيير الأخير، ستكون الصورة المصغرة المحسوبة صورة تحمل تسمية thumbnail في التنسيق النصي (markdown) إذا كانت موجودة، وإلا فهي الصورة الأولى في المنشور.
4 إعجابات
هذا جميل. هل هناك سبب لتقييده بفئة واحدة؟
أحب فكرة تمكين مستخدمينا من إنشاء صفحات جميلة وجذابة حيثما يريدون ببساطة عن طريق النقر على زر تبديل أو شيء مشابه. سيكون هذا مثاليًا لعروض مشاريع جديدة، وفعاليات، وإعلانات، ونشرات إخبارية (من خلال الاشتراك التلقائي للمستخدمين في فئة معينة)، أو المشاريع المميزة.
3 إعجابات
يجب أن يكون ذلك ممكنًا عند إضافة دعم الوسوم لم يكن هناك سبب محدد للحد منه من الفئات (يمكنك أن يكون لديك عدة فئات كما هو موضح في إعدادات السمة بالمناسبة). كان ذلك منطقيًا في ذلك الوقت من منظور تنظيمي، لكنني أستطيع أن أرى كيف أن وجود تحكم أكثر دقة من خلال وسمة قد يكون منطقيًا لبعض المجتمعات.
4 إعجابات