太糟糕了……你真会惹人生气！
谢谢 Robert，我就知道可以依靠你……所以不用再数日子了？
3 个赞
如果你不喜欢它，就用 CSS 隐藏它 
3 个赞
你正慢慢把自己置于一个不可能的境地 
所以，现在你说你实际上喜欢这个功能，问题仅在于写了什么内容。请提出一个比目前使用的更好的方案，而这个方案是你自己都觉得“糟糕”的。
我猜这不会太容易。现在大家都在看你会有什么想法 比“糟糕”更好，这应该不难吧，嘿？
3 个赞
你说得对，如果你真的想让我解释，那我就解释一下……
我反对“4 个月未发帖”的横幅（没什么可炫耀的），也觉得这像是在背后议论楼主。
但既然我已经表达了担忧，现在我也看到了积极的一面，确实喜欢这个欢迎功能和正面的评论。
所以我认为这个词应该是“僵局”：chess_pawn
6 个赞
作为发帖人（至少在新用户首次发帖的情况下），你是看不到这个提示的——只有信任等级为 2 的现有用户才能看到该发帖提示。
你也可以在 Discourse 中编辑任何文本，将其更改为你喜欢的措辞。只需访问“管理”>“自定义”>“文本”即可。
8 个赞
这是否就使其可以被接受？（视具体消息而定）
我曾看到一条蓝色横幅，显示某人已数月未发帖，这让我感到有些不适。谢天谢地，他们（原帖作者）是看不到它的！
1 个赞
很抱歉您有这种感觉。
这让我感到高兴，因为它提醒我要通过回复和/或点赞来鼓励那些回归的人，而我认为人们回归是一个好消息。
9 个赞
如果我是原作者，我会讨厌被那样居高临下地对待。
1 个赞
据我所知，你是第一个对此做出这种反应的人。
通常人们都希望被认可。导致人们离开社区的往往是被忽视。
7 个赞
真是令人耳目一新……
请别误会，我很乐意得到认可。
但我无法理解，为什么有人会在某人时隔许久之后发帖时惊呼“天哪，他/她居然发帖了”，然后大谈特谈那些毫无意义的废话或空洞的哲学。他们为何需要这种赞誉或被特别指出？甚至，为什么要特意提及这件事？难道这会让他们的论坛贡献比其他人更特别吗？
但你已经确认，这是在楼主不知情的情况下进行的，他们既看不到横幅，也不知道自己正在被“认可”。
如果这真的让你感到困扰，可以编辑你网站的 CSS，让横幅永不显示。搞定。
3 个赞
已经“搞定”了 THQ
换个角度看：
一名用户停更六个月，在此期间，社区出台了多项新的发帖规则。若用户无视这些规则，便会引发其他成员的不满，相关违规行为也会被标记以供版主处理。
通过这类通知，系统会提供情境化的提示，建议回归的成员重新熟悉社区规则，从而给他们机会编辑自己的帖子，避免因不必要的举报而浪费版主的时间。
6 个赞
除非你的社区非常小，否则事实是，一个人消失几个月后，如果没有在回归后的首条帖子中特别提醒，是不会被注意到的。事实证明，人们_喜欢被关注_。
12 个赞
当这些通知首次在 Meta 上展示时，我也有过类似的反应，并最初为我的社区关闭了它们。但在进一步思考（并看到它们在此处的实际效果）后，我决定开启它们一周，以观察社区的反应。
结果证明我完全错了——我的社区非常喜欢它们（现在看到它们带来的积极影响，我也非常喜欢）。
我鼓励大家在替用户决定他们想要什么之前，先亲自尝试一下。
12 个赞
我读过几个 Discourse 论坛，它们都使用了横幅。最让我感兴趣的是，在回复帖子的会员中，完全忽略横幅的比例远高于那些回应原帖（OP）的人。我估计大概有三分之二甚至四分之三的人根本不去回应任何会员。因此，虽然人们可能喜欢被认可，但似乎有很多人并不喜欢认可他人。顺便说一句，如果你看到横幅就忽略回应，我讨厌程式化的回复，而这也确实会是一种程式化的回复。
1 个赞
即使他们没有明确说出“欢迎回来”或“欢迎新用户”，回复者仍可能利用这些信息来：(1) 决定是否回答，(2) 改变回答的方式。
我几乎从不说“欢迎回来”，也只在偶尔说“欢迎新用户”，但我在决定如何回答（以及是否回答）时，会参考这些信息。
7 个赞
嘿，欢迎回来 @djk！我看到你已经超过 5 年没在这里发帖了！我很好奇我的横幅上写了什么！
不过说正经的，我不同意“在回复中使用这些信息会让回复变得像程序生成的”这一观点。况且，这些信息本来就对想使用的人开放，毕竟只需点击两次就能进入他们的“动态”标签页。当我看到有人隔了很长时间回来提问（因此我可能已经忘记他们之前问过什么，甚至不记得曾见过他们）时，我通常会先查看他们的“动态”标签页，以便在回复前了解情况。
所以我认为这是一个有用的功能。而且，我觉得对发帖人隐藏这些信息也没什么不好，因为这些信息对他们来说通常没什么用。
4 个赞
