# Le score de rebond ne se réinitialise pas lorsque l'adresse e-mail est modifiée

**URL:** https://meta.discourse.org/t/bounce-score-does-not-reset-when-email-address-is-changed/409581
**Category:** Bug
**Created:** [Août 8, 2026, 7:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/bounce-score-does-not-reset-when-email-address-is-changed/409581 "2026-08-08T07:06:15Z")
**Posts on this page:** 2
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![RGJ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/rgj/32/523185_2.png) [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)
#### Post date: [Août 8, 2026, 7:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/bounce-score-does-not-reset-when-email-address-is-changed/409581/1 "2026-08-08T07:06:15Z")

</div>

Scénario :

- Un utilisateur s’inscrit avec `john.doe@example.con`
- L’e-mail d’activation est rejeté
- Après quelques tentatives, l’utilisateur se rend compte qu’il a fait une faute de frappe et met à jour son adresse e-mail vers `john.doe@example.com`
- L’e-mail d’activation arrive

Problème :  
Dans le profil de l’utilisateur, le score de rebond est non nul, accompagné du texte « Certains rebonds ont été reçus récemment depuis cette adresse e-mail. »

Remarquez qu’il mentionne même « **cette** adresse e-mail »

Attendu :  
Un score de rebond devrait être associé à une adresse e-mail, et non à un utilisateur. Comme cela représenterait un changement assez important, je suggère, en solution alternative, que la mise à jour d’une adresse e-mail réinitialise le score de rebond pour cet utilisateur.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [Août 10, 2026, 1:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/bounce-score-does-not-reset-when-email-address-is-changed/409581/2 "2026-08-10T01:53:45Z")

</div>

> [@RGJ](#):
>
> Je suggère que, en tant que solution alternative, la mise à jour d’une adresse e-mail réinitialiserait le score de rebond pour cet utilisateur.

Oui, cela semble être une solution de contournement facile ici, n’hésitez pas à soumettre une PR.

Mais oui, la correction idéale ici serait de cesser d’associer le score de rebond à l’utilisateur, ce n’est pas correct.
