# Massenweise Nachrichten und Poster als Spam markieren
**URL:** https://meta.discourse.org/t/bulk-mark-messages-and-posters-as-spam/325966
**Category:** Support
**Tags:** spam
**Created:** [11. September 2024 um 08:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/bulk-mark-messages-and-posters-as-spam/325966 "2024-09-11T08:34:58Z")
**Posts on this page:** 10
**Page:** 1
### Author:  [@justin\_gordon](https://meta.discourse.org/u/justin_gordon)
#### Post date: [11. September 2024 um 08:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/bulk-mark-messages-and-posters-as-spam/325966/1 "2024-09-11T08:34:58Z")
Mein Forum [Coding Forum - Developers Discussions and Problem-Solving on ShakaCode Forum](https://forum.shakacode.com/latest) wurde in den letzten Wochen mit Spam überrannt!
Es ist so viel, dass ich nicht jede Nachricht manuell durchgehen kann.
# Wie kann ich Spam suchen und massenhaft löschen?
Ich benutze
Sollte ich das installieren:
> [@Setting up spam detection in your community](https://meta.discourse.org/t/setting-up-spam-detection-in-your-community/300427):
>
> bookmark This is a #how-to guide for setting up spam detection in your community using the Discourse AI - AI triage. person_raising_hand Required user level: Administrator warning Discourse AI now ships an [efficient spam scanner that requires minimal setup](https://meta.discourse.org/t/discourse-ai-spam-detection/343541). For custom or complex use cases, we recommend the following this guide Overview Spam detection is an essential feature for maintaining the quality of discussions in your community. This guide will help you set up spam detection u…
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [11. September 2024 um 10:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/bulk-mark-messages-and-posters-as-spam/325966/2 "2024-09-11T10:40:57Z")
Haben die alle Akismet passiert? Das erscheint überraschend. Haben sie etwas getan, um tl1 zu erreichen und Akismet zu umgehen?
Da sie sich so ähnlich sind, können Sie sich [Administrative Bulk Operations](https://meta.discourse.org/t/administrative-bulk-operations/118349) ansehen, um Möglichkeiten zu finden, sie alle zu löschen (ich glaube, dort sollte ein Beispiel sein).
---
### Author:  [@ondrej](https://meta.discourse.org/u/ondrej)
#### Post date: [11. September 2024 um 10:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/bulk-mark-messages-and-posters-as-spam/325966/3 "2024-09-11T10:52:22Z")
👋
Das ist ja eine Menge Spam! Soweit ich weiß, gibt es keine Möglichkeit, Flags in großen Mengen zu bearbeiten. Es gibt jedoch einen offenen Feature-Anfrage in #Contribute. Ich sehe, dass auf deiner Seite 2 inaktive Admins vorhanden sind. Ich habe nicht geprüft, wie aktiv deine Community ist, aber hast du schon in Erwägung gezogen, einem vertrauenswürdigen Mitglied die Moderatorenrechte zu geben, um dir bei der Bereinigung zu helfen? Ich konnte in dem Thema [Administrative Bulk Operations](https://meta.discourse.org/t/administrative-bulk-operations/118349) keine Möglichkeit zur massenhaften Bearbeitung oder Löschung von Flags finden.
> [@Fähigkeit für Moderatoren, Massenhaft Flags zu verarbeiten](https://meta.discourse.org/t/ability-for-mods-to-bulk-process-flags/314682):
>
> Wir haben einige Benutzer, die Beiträge/Antworten, mit denen sie einfach nicht einverstanden sind, mit Flags spammen, selbst nach wiederholten Warnungen. Es wäre schön, wenn es auf der Seite zur Überprüfung von Flags eine Funktion zum Massenhaften Genehmigen/Ablehnen/Ignorieren von Flags gäbe. So etwas wie ein Kontrollkästchen, mit dem Sie alle auswählen und dann mit einer anderen Schaltfläche alle ignorieren können, würde so viel Zeit sparen. Es gab bereits ein früheres Support-Ticket, in dem…
Ich bin mir nicht sicher, ob sich seit April etwas geändert hat, aber es wäre eine nette Funktion 😉
> [@JammyDodger](#):
>
> Bisher haben wir nichts geplant, um Massenaktionen zur Überprüfungsliste hinzuzufügen. Wenn du jedoch eine Anfrage in der Kategorie #feature::category dafür erstellst, können wir die Beliebtheit des Vorschlags besser einschätzen, was ihm mehr Aufmerksamkeit verschaffen könnte.
* * *
Gibt es auch diese Option?
> [@Benutzer automatisch löschen, die vom System markiert wurden?](https://meta.discourse.org/t/automatically-delete-users-flagged-by-system/249765):
>
> Hallo! Jeden Tag werden ein Dutzend Spam-Konten mit der Kennzeichnung „Dieser neue Benutzer hat Profilinformationen eingegeben, ohne Themen oder Beiträge zu lesen“ markiert. In zwei Jahren hatten wir 0 Fehlalarme. Daher denke ich, dass wir diese Konten automatisch löschen könnten, wenn sie aus diesem spezifischen Grund markiert werden. Optional könnte eine automatische E-Mail an den Empfänger vor der Löschung gesendet werden, in der erwähnt wird, dass das Konto automatisch gelöscht wurde, ab…
---
### Author:  [@justin\_gordon](https://meta.discourse.org/u/justin_gordon)
#### Post date: [11. September 2024 um 19:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/bulk-mark-messages-and-posters-as-spam/325966/4 "2024-09-11T19:05:04Z")
Mit 590 muss ich massenhaft genehmigen!
---
### Author:  [@justin\_gordon](https://meta.discourse.org/u/justin_gordon)
#### Post date: [11. September 2024 um 19:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/bulk-mark-messages-and-posters-as-spam/325966/5 "2024-09-11T19:09:28Z")
> [@Einrichtung der Spam-Erkennung in Ihrer Community](#):
>
> Discourse AI Post Classifier
Was ist mit diesem Plugin? Reicht Akismet aus?
> [@Jay Pfaffman](#):
>
> ntl1
Was ist das?
---
### Author:  [@ondrej](https://meta.discourse.org/u/ondrej)
#### Post date: [11. September 2024 um 19:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/bulk-mark-messages-and-posters-as-spam/325966/6 "2024-09-11T19:26:32Z")
> [@justin\_gordon](#):
>
> dieses Plugin
Sie benötigen sowohl das [Discourse AI](https://meta.discourse.org/t/discourse-ai/259214) als auch das [Discourse Automation](https://meta.discourse.org/t/discourse-automation/195773) Plugin, damit der Beitrags-Klassifikator funktioniert. Zusätzlich benötigen Sie ein LLM \[1\]. Diese können teuer werden, besonders wenn viele Aufrufe erforderlich sind.
Ich würde sagen, Akismet ist gut genug, um Spam genau zu erkennen, daher liegt es wirklich an Ihnen, was Sie wählen.
tl1 bedeutet Vertrauensstufe 1, was ein Basisbenutzer ist. Weitere Informationen finden Sie unter [Understanding Discourse Trust Levels](https://blog.discourse.org/2018/06/understanding-discourse-trust-levels/).
* * *
1. Large Language Model
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [11. September 2024 um 19:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/bulk-mark-messages-and-posters-as-spam/325966/7 "2024-09-11T19:28:12Z")
> [@ondrej](#):
>
> ntl1 bedeutet Vertrauensstufe 1, was ein Basisbenutzer ist.
Und wenn Sie Akismet verwenden, gibt es eine Einstellung, die bestimmt, für welche Vertrauensstufen es gilt.
---
### Author:  [@rlauriston](https://meta.discourse.org/u/rlauriston)
#### Post date: [27. August 2025 um 22:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/bulk-mark-messages-and-posters-as-spam/325966/8 "2025-08-27T22:10:36Z")
Gibt es eine Feature-Anfrage, für die ich abstimmen kann?
Meine Website wird von KI-generiertem Spam überflutet, der offenbar Discourse-bewusst ist. Ich möchte die Überprüfungswarteschlange mit Kontrollkästchen anzeigen können, auf „Alle auswählen“ klicken, um alle auszuwählen, nach unten scrollen, um legitime Beiträge zu deaktivieren, und dieselbe Aktion (löschen und blockieren) gegen alle ausführen.
Dies wäre ein guter Ort für ein Kontrollkästchen. Jedenfalls eine ähnlich prägnante Liste.
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [28. August 2025 um 17:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/bulk-mark-messages-and-posters-as-spam/325966/9 "2025-08-28T17:11:06Z")
Ich beschreibe hier, wie man die KI dazu bringt, sie zu testen und dann die als Spam markierten zu löschen: [Spam: Retroactively get AI to review recent posts and then delete the ones marked as spam](https://meta.discourse.org/t/spam-retroactively-get-ai-to-review-recent-posts-and-then-delete-the-ones-marked-as-spam/378956)
Es hat den Vorteil, dass es eine sofort verfügbare Lösung ist. Es ist jedoch weitaus komplizierter als ein paar Klicks.
---
### Author:  [@rlauriston](https://meta.discourse.org/u/rlauriston)
#### Post date: [28. August 2025 um 18:19 UTC](https://meta.discourse.org/t/bulk-mark-messages-and-posters-as-spam/325966/10 "2025-08-28T18:19:37Z")
Ich bin skeptisch, dass KI automatisch löscht, da es möglicherweise legitime Beiträge unter den Nachrichten gibt.
Derzeit landet fast der gesamte Spam in der Überprüfungswarteschlange, die ich ignoriere, da es zu viel Arbeit ist, sie einzeln als Spam zu markieren. Seit gestern wurden 210 Nachrichten vom KI-Spamfilter hinzugefügt.