# 将更多热门插件与 Discourse 核心打包

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/bundling-more-popular-plugins-with-discourse-core/373574>\
**Category:** Announcements\
**Created:** [2025年七月10日 10:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/bundling-more-popular-plugins-with-discourse-core/373574 "2025-07-10T10:15:25Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 109

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Heliosurge](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/heliosurge/32/571810_2.png) [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)\
**Post date:** [2025年八月8日 23:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/bundling-more-popular-plugins-with-discourse-core/373574/109 "2025-08-08T23:58:55Z")

</div>

> [@haydenjames](#):
>
> 我对大局感到好奇。将这些插件默认捆绑的理由是什么？

这在主题标题中已经有所回答。受欢迎通常意味着普遍安装和使用。为“自我极客”（Self Hipsters）捆绑它们意味着您无需花费时间进行安装。许多插件和 TC 最终与核心程序合并。

让这些插件作为插件开始开发的好处是，有开发时间来测试消费者的偏好并充分完善它们。

当然，会有各种各样的社区不使用任何新捆绑到核心中的插件。但更大的指标可能表明这些通常是在设置后安装的。然后，当然，他们还有来自其付费托管的插件使用情况和基础套餐中未使用的插件的指标。

在重建之前，我错过了 2 个插件。然而，错误日志的改进要好得多，可以轻松识别出这一点，而以前则需要向上滚动并识别问题。

我认为 David 提到的提示要么是重建错误，要么可能是在您的插件页面上进行 Web 更新。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/bundling-more-popular-plugins-with-discourse-core/373574)._