# 메타 담론 플랫폼이 '연방식 서브레딧 포럼' 아키텍처를 지원할 수 있을까요? **URL:** \ **Category:** Feature\ **Created:** [6월 17, 2023, 12:11오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-a-meta-discourse-platform-support-a-federated-subreddit-forum-architecture/268729 "2023-06-17T12:11:14Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 1
**Author:** ![SeriousFun01](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/9de053/32.png) [@SeriousFun01](https://meta.discourse.org/u/SeriousFun01)\ **Post date:** [6월 17, 2023, 12:11오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-a-meta-discourse-platform-support-a-federated-subreddit-forum-architecture/268729/1 "2023-06-17T12:11:14Z")
최근 리디트(Reddit)의 혼란(이는 트위터의 혼란에 이은 것입니다)은 중앙 집중식 플랫폼이 편리하고 네트워크 효과로 인해 인기 있는 것이 사실이지만, 온라인 커뮤니티의 상당 부분을 소외시키고 궁극적으로는 수십 년간의 콘텐츠 생성 노력이 허사가 될 수 있는 방향으로 발전할 수 있음을 상기시켜 줍니다. 페디버스(Fediverse)는 이러한 위험을 완화할 수 있는 대안적인 설계로 꼽히고 있습니다(다만 여전히 많은 시도가 초기 단계에 머물러 있기는 합니다). 예를 들어, 페디버스의 “리디트” 포럼 복제본을 지향하는 lemmy가 있습니다. 한편, 웹은 본래 분산 구조로 이미 널리 알려져 있으며, wordpress activitypub 플러그인과 discourse activitypub 플러그인 등이 RSS보다 더 흥미로운 방식으로 이러한 서버들을 연결하는 “점들을 잇는” 작업을 시작하고 있습니다. 그렇다면 더 통합된 디스코스(Discourse) 기반 포럼 우주(Universe)를 “저렴하게” 구축할 수 있을까요? 현재로서는 모든 디스코스 인스턴스 목록조차 쉽게 찾기 어렵습니다. 단순히 URL을 나열하는 것이 아니라, 인스턴스에 요약 업데이트를 조회하고 주제 및 기타 속성으로 검색할 수 있는, 디스코스 기반 포럼 우주의 살아있는 "첫 페이지"나 진입점과 같은 더 완전한 목록을 상상해 볼 수 있습니다. 이 아이디어의 핵심은 각 인스턴스가 일종의 서브레딧(subreddit)처럼 기능하는 디스코스 인스턴스 발견을 용이하고 합리화하는 것입니다. 물론 인스턴스 간에는 상당한 차이가 있으며, 사용자는 중앙 당국이 아닌 각 인스턴스의 관리자/모더레이터와 관계를 맺는다는 점이 가장 큰 차이입니다. 더 긴밀하게 결합된 인스턴스의 일부에 대해 SSO(단일 로그인)를 상상해 볼 수도 있습니다. 이 개념은 이전에 브레인스토밍되었을 가능성이 높지만, 온라인 플랫폼을 둘러싼 최근의 발전 속에서 새로운 관련성을 갖게 되었을 수도 있습니다. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/can-a-meta-discourse-platform-support-a-federated-subreddit-forum-architecture/268729)._