# 메타 담론 플랫폼이 '연방식 서브레딧 포럼' 아키텍처를 지원할 수 있을까요?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/can-a-meta-discourse-platform-support-a-federated-subreddit-forum-architecture/268729>\
**Category:** Feature\
**Created:** [6월 17, 2023, 12:11오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-a-meta-discourse-platform-support-a-federated-subreddit-forum-architecture/268729 "2023-06-17T12:11:14Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SeriousFun01](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/9de053/32.png) [@SeriousFun01](https://meta.discourse.org/u/SeriousFun01)\
**Post date:** [6월 17, 2023, 1:18오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-a-meta-discourse-platform-support-a-federated-subreddit-forum-architecture/268729/3 "2023-06-17T13:18:57Z")

</div>

훨씬 덜 야심 찬 설계를 생각하고 있었습니다. 마스토돈(ActivityPub) 서버의 작동 방식에 따르면, 글로벌 피드와 로컬 피드는 각 서버가 원칙적으로 기본적으로 제공하는 기능입니다(다만 글로벌 피드는 개별적으로 비활성화할 수 있음). 따라서 일종의 "포털"은 필요하지 않습니다. 디스커스가 이 방향으로 발전할 수 있다고 생각하지만, 이는 매우 방대한 프로젝트가 될 것입니다.

예를 들어 글로벌 피드를 제공하지 않으면서도 공개적으로 이용 가능한 디스커스 서버들의 진입점을 하나로 묶는 것은 구현이 훨씬 쉬울 것입니다. 생각해보니, 이는 별도의 프로젝트일 필요도 없습니다. 각 인스턴스가 디스커스 우주에서 "프론트 페이지"를 가짜로 만드는 데 사용할 수 있는 플러그인으로 구현할 수도 있습니다. 따라서 상당히 느슨하게 결합된 설계이지만, 그럼에도 불구하고 꽤 실용적일 수 있을 것입니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/can-a-meta-discourse-platform-support-a-federated-subreddit-forum-architecture/268729)._