# Discourse AI 플러그인이 OpenAI 어시스턴트와 연결할 수 있나요?
**URL:** https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994
**Category:** Feature
**Tags:** ai, ai-bot
**Created:** [2월 11, 2024, 2:20오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994 "2024-02-11T14:20:30Z")
**Posts on this page:** 9
**Page:** 1
### Author:  [@Aizada\_M](https://meta.discourse.org/u/Aizada_M)
#### Post date: [2월 11, 2024, 2:20오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994/1 "2024-02-11T14:20:30Z")
[ai-persona](https://meta.discourse.org/t/new-ai-persona-editor-for-discourse/286271) (Discourse AI 플러그인)와 [OpenAI Assistants](https://platform.openai.com/assistants) 플랫폼의 내 어시스턴트 간에 연결을 설정하는 것이 기술적으로 가능한지 알고 싶습니다. Zapier나 [Make.com](http://Make.com) 같은 통합 도구를 사용하면 이것이 가능한가요? 제 목표는 OpenAI 플랫폼에 이미 존재하는 특정 AI 어시스턴트를 특정 AI 어시스턴트와 연결하는 것입니다. AI 플랫폼의 수가 증가하고 있는 점을 고려할 때, 이러한 통합은 “Discourse AI” 플러그인의 사용 범위를 확장하는 데 도움이 될 수 있습니다. 만약 현재 이러한 기능이 제공되지 않는다면, 향후 유사한 기능이 추가될 것으로 기대하는 것이 합리적인가요?
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2월 11, 2024, 8:13오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994/2 "2024-02-11T20:13:55Z")
구체적인 예시를 하나 또는 두 개 들어, 처음부터 끝까지 어떤 것을 이루고자 하는지 설명해 주실 수 있나요?
---
### Author:  [@piffy](https://meta.discourse.org/u/piffy)
#### Post date: [2월 11, 2024, 11:56오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994/3 "2024-02-11T23:56:56Z")
아마도 제가 무언가를 제대로 이해하지 못하고 있는 것 같은데, "어시스턴트"란 모델에 입력으로 전송되는 메시지에 포함되는 텍스트 프롬프트/지침 세트에 불과합니다.
즉, OpenAI 어시스턴트가 사용하는 프롬프트를 복사해서 Discourse AI 페르소나에 붙여넣기만 하면 기능적으로 동일한 것을 갖게 되는 것인가요?
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2월 12, 2024, 12:45오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994/4 "2024-02-12T00:45:21Z")
OpenAI에서 제공하는 Assistant는 시스템 프롬프트, 함수, 사용자 프롬프트를 사용하는 API 기반 GPT와는 조금 다른 개념이지 않나요?
요즘 `assistant`라는 용어가 무엇을 지칭하는지 모호한 경우가 많아 꽤 문제입니다.
---
### Author:  [@piffy](https://meta.discourse.org/u/piffy)
#### Post date: [2월 12, 2024, 1:45오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994/5 "2024-02-12T01:45:51Z")
상당히 일리 있는 말입니다. 어시스턴트가 GPT가 할 수 없는 일을 할 수 있을까요? 아마도 여기의 근본적인 질문은 바로 그 점일 것입니다.
---
### Author:  [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)
#### Post date: [2월 12, 2024, 4:03오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994/6 "2024-02-12T04:03:22Z")
저는 그가 OpenAI의 다소 논란이 있는 대화형 API를 언급하고 있다고 생각합니다.
> **[Assistants migration guide | OpenAI API](https://developers.openai.com/api/docs/assistants/migration)**
>
> Migrate from the retired Assistants API to the Responses API, with side-by-side comparisons and updated patterns.
> **[Assistants migration guide | OpenAI API](https://developers.openai.com/api/docs/assistants/migration)**
>
> Migrate from the retired Assistants API to the Responses API, with side-by-side comparisons and updated patterns.
논란의 이유는 비싸다는 평판을 가지고 있기 때문입니다. (알고리즘이 apparently 매 사이클마다 최대 컨텍스트를 채우도록 되어 있어, GPT 4를 선택한 경우 특히 청구서가 빠르게 증가하기 시작합니다 - 현재 호출당 약 1달러! - 비용에 민감한 분들에게는 적합하지 않습니다!) 이는 표준 채팅 완료 엔드포인트를 사용하여 로컬 RAG와 사고의 흐름(train of thought)을 더 통제되고 효율적인 방식으로 해결할 수 있는 문제입니다.
장점으로는 단순함, 관심사 분리, 그리고 상자로 바로 여러 업로드 형식을 처리할 수 있다는 점(다만 스토리지 비용은 별도로 지불해야 함)이 있습니다.
제 판단에 따르면, 이는 이미 가지고 있는 챗봇과 AI 봇보다 사용자에게 현저히 더 많은 것을 제공하지는 않으며, 어떤 면에서는 단순한 기술적 단순화를 제공할 뿐이며 비용 비효율성은 실제 우려 사항입니다.
OpenAI 커뮤니티 일부로부터의 부정적인 피드백으로 인해 챗봇에 이를 추가하는 것을 보류했습니다.
어느 시점에 그 문제들이 해결되어 더 매력적인 옵션이 될 수 있기를 바랍니다 …
---
### Author:  [@Aizada\_M](https://meta.discourse.org/u/Aizada_M)
#### Post date: [2월 12, 2024, 1:51오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994/7 "2024-02-12T13:51:58Z")
처음 올린 글에서 OpenAI 플랫폼의 어시스턴트 사용에 대해 강조했지만, Zapier나 [Make.com](http://make.com/) 같은 통합 도구를 사용하여 특정 작업을 자동화하는 가능성에도 관심이 있습니다.
> [@piffy](#):
>
> 즉, OpenAI 어시스턴트에서 사용된 프롬프트를 복사해서 Discourse AI 페르소나에 붙여넣기만 하면 기능적으로 동일한 결과를 얻을 수 있다는 뜻인가요?
시스템 프롬프트 외에도 문서 형태의 지식 베이스를 업로드하는 가능성도 고려하고 있습니다.
1. 현재 OpenAI 플랫폼에서 특별히 훈련된 AI 어시스턴트 여러 개를 보유하고 있습니다. 예를 들어 그중 하나는 포럼 기술 지원 봇입니다. 이 봇은 사이트 설정과 커뮤니티 규칙을 모두 숙지하고 있습니다. 제 목표는 포럼에서 사용자 요청을 이 어시스턴트로 전달하는 것을 설정하는 것입니다. 미래에는 Discourse AI 플러그인이 AI 봇 훈련 기능을 제공할 수 있다고 이해하고 있습니다. 하지만 포럼 관리자로서 저는 또한 Telegram으로 알림을 받고, 사용자가 봇과 나눈 대화 기록을 별도의 Google 스프레드시트에 보관하기를 원합니다. 대략적인 예시는 아래에 제시되어 있습니다:
2. 좋은 결과를 얻으려면 단일 AI 어시스턴트와 한 번의 대화만으로는 부족할 때가 있습니다. 예를 들어, 제 포럼에서는 사용자의 초기 쿼리를 개선하고 영어로 번역하는 AI 어시스턴트를 만들었습니다. 사용자는 개선된 쿼리를 복사하여 다른 봇인 AI-stable-diffusion에 전송합니다. 이렇게 하면 이미지를 생성하려면 사용자는 두 개의 봇과 대화를 해야 합니다. 이러한 절차는 통합 도구를 사용하여 자동화할 수 있습니다. 예를 들어: 포럼 사용자 요청 → AI-prompt-engineer → AI-stable-diffusion → 사용자에게 전달할 완성 이미지.
3. 특별히 훈련된 AI 게시글 생성기는 사용자가 소셜 네트워크와 포럼에 게시할 자료를 만드는 것을 돕습니다. 이 과정도 자동화할 수 있습니다. 예를 들어, 관리자인 저는 게시글을 만들고 AI에 요청을 작성합니다. 처리가 완료되면 제 게시글은 자동으로 포럼과 제 포럼의 소셜 미디어 페이지에 게시됩니다. 아래에 예시가 제공됩니다:
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2월 13, 2024, 11:19오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994/8 "2024-02-13T23:19:37Z")
> [@Aizada\_M](#):
>
> 시스템 프롬프트 외에도 문서 형태의 지식 베이스를 업로드하는 가능성을 고려하고 있습니다.
좋은 소식입니다. 현재 해당 기능을 개발 중이며, 페르소나에서 이 기능을 지원할 예정입니다.
> [@Aizada\_M](#):
>
> 포럼 → AI-prompt-engineer → AI-stable-diffusion
이미 지원되고 있습니다! 아티스트 페르소나를 참고해 주세요.
---
### Author:  [@Aizada\_M](https://meta.discourse.org/u/Aizada_M)
#### Post date: [2월 17, 2024, 11:54오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994/9 "2024-02-17T11:54:20Z")
> [@sam](#):
>
> 좋은 소식입니다. 현재 이 기능을 작업 중이며, 페르소나(personas)에서 이를 지원할 것입니다.
빠른 답변 감사합니다 :raised_hands: 이 기능의 출시를 기대하고 있습니다 :rocket:
> [@sam](#):
>
> 이미 지원되고 있습니다! Artist 페르소나를 확인해 보세요.
와, 정말 멋지네요. 이제 그런 페르소나가 있다는 사실이 정말 기쁩니다. 정말 훌륭합니다 :sweat_smile: :+1:
추가로, Discourse AI 플러그인에 Zapier와 [Make.com](http://Make.com) 서비스를 통합하는 것의 이점을 보여줄 또 다른 예를 제시하고 싶습니다. 텔레그램 봇을 AI 봇과 연결하여, 텔레그램 봇의 권한 있는 사용자가 AI 봇과 직접 상호작용할 수 있도록 하는 것입니다.
**Discourse 포럼 개발팀의 전문성과 헌신에 감사의 뜻을 전합니다** :muscle: