# Discourse AI 플러그인이 OpenAI 어시스턴트와 연결할 수 있나요?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994>\
**Category:** Feature\
**Tags:** ai, ai-bot\
**Created:** [2월 11, 2024, 2:20오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994 "2024-02-11T14:20:30Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)\
**Post date:** [2월 12, 2024, 4:03오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994/6 "2024-02-12T04:03:22Z")

</div>

저는 그가 OpenAI의 다소 논란이 있는 대화형 API를 언급하고 있다고 생각합니다.

> **[Assistants migration guide | OpenAI API](https://developers.openai.com/api/docs/assistants/migration)**
>
> Migrate from the retired Assistants API to the Responses API, with side-by-side comparisons and updated patterns.

> **[Assistants migration guide | OpenAI API](https://developers.openai.com/api/docs/assistants/migration)**
>
> Migrate from the retired Assistants API to the Responses API, with side-by-side comparisons and updated patterns.

논란의 이유는 비싸다는 평판을 가지고 있기 때문입니다. (알고리즘이 apparently 매 사이클마다 최대 컨텍스트를 채우도록 되어 있어, GPT 4를 선택한 경우 특히 청구서가 빠르게 증가하기 시작합니다 - 현재 호출당 약 1달러! - 비용에 민감한 분들에게는 적합하지 않습니다!) 이는 표준 채팅 완료 엔드포인트를 사용하여 로컬 RAG와 사고의 흐름(train of thought)을 더 통제되고 효율적인 방식으로 해결할 수 있는 문제입니다.

장점으로는 단순함, 관심사 분리, 그리고 상자로 바로 여러 업로드 형식을 처리할 수 있다는 점(다만 스토리지 비용은 별도로 지불해야 함)이 있습니다.

제 판단에 따르면, 이는 이미 가지고 있는 챗봇과 AI 봇보다 사용자에게 현저히 더 많은 것을 제공하지는 않으며, 어떤 면에서는 단순한 기술적 단순화를 제공할 뿐이며 비용 비효율성은 실제 우려 사항입니다.

OpenAI 커뮤니티 일부로부터의 부정적인 피드백으로 인해 챗봇에 이를 추가하는 것을 보류했습니다.

어느 시점에 그 문제들이 해결되어 더 매력적인 옵션이 될 수 있기를 바랍니다 …

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-ai-plugin-connect-with-openai-assistants/294994)._