# Discourse能否支持为两个具有不同风格的网站创建共享论坛？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/can-discourse-support-a-shared-forum-for-two-websites-with-distinct-styling/349017>\
**Category:** Self-hosting\
**Created:** [2025 年1 月 26 日 02:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-support-a-shared-forum-for-two-websites-with-distinct-styling/349017 "2025-01-26T02:02:12Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 13

<div class="post-metadata">

作者： ![tvavrda](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tvavrda/32/480674_2.png) [@tvavrda](https://meta.discourse.org/u/tvavrda)\
发布日期： [2025 年1 月 27 日 07:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-support-a-shared-forum-for-two-websites-with-distinct-styling/349017/13 "2025-01-27T07:51:45Z")

</div>

> [@RGJ](#):
>
> Discourse 并非无状态，所有信息都存储在数据库中。因此，如果你在一个数据库上运行多个实例，它们会自动保持一致，并且在一个实例中的更改会立即反映在另一个实例中。

能否请你澄清一下？了解其工作原理会非常有趣。我觉得你的两句话似乎有些矛盾？我认为“反映所有内容”正是 OP 所要求的。但如果另一个实例没有收到第一个实例所做的更改通知，这怎么可能实现呢？是的，数据存储在数据库中，但并没有通知机制。

所以简单来说，db = 无状态。每次发出请求时，它都会再次查询数据库——内存中没有状态。还是说有呢？

否则，我真的很喜欢插件的想法。我同意这是正确的方向，而且我仍然认为 SEO 不是一项可选的工作，而是为了获得受众不得不做的事情。重复内容实际上是解决这个问题的一种方式。从用户的角度来看，如果我看到我在一个网站上写的内容，可能链接到了另一个我完全不知道的网站上，我会感到非常困惑。内容重复通常是低质量网站使用的手段，因此会受到 SEO 降权。但这更多属于 #Community Building（社区建设）类别的话题。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/can-discourse-support-a-shared-forum-for-two-websites-with-distinct-styling/349017)._