# 更新时可以移除过时的翻译吗？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/can-outdated-translations-be-removed-on-updates/374988>\
**Category:** Translations\
**Created:** [2025年七月20日 21:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-outdated-translations-be-removed-on-updates/374988 "2025-07-20T21:51:33Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 5

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)\
**Post date:** [2026年二月20日 09:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-outdated-translations-be-removed-on-updates/374988/5 "2026-02-20T09:26:35Z")

</div>

另一个例子是，如果文本在英文更改时立即移除翻译，而不是几天后，结果会更好。

这是英文显示的效果。

 ![Screenshot_20260220_102008_Firefox](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/3/2/1/321bf39d28443b1feb461a897d70f7f4818b878f.jpeg)

这是德文显示的效果。由于文本仍然很长，末尾的数字看起来有点迷失，而开头的计数现在导致缺少值。

 ![Screenshot_20260220_101638_Firefox](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/0/1/7/017bf8f029076fe55185cae24fba6d9a522727e4.jpeg)

在这种情况下，一个类似于 @martin 最近创建的用于更新键的脚本可能会非常有帮助。这样，翻译就可以在更改占位符的同一个拉取请求（PR）中被移除，而不是在 Crowdin 的下一次更新之后。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/can-outdated-translations-be-removed-on-updates/374988)._