# Unformatted Code Detectors를 사용자별로 비활성화할 수 있나요?
**URL:** https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263
**Category:** Support
**Tags:** unformatted-code-detector
**Created:** [7월 28, 2024, 7:22오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263 "2024-07-28T19:22:12Z")
**Posts on this page:** 11
**Page:** 1
### Author:  [@another\_username](https://meta.discourse.org/u/another_username)
#### Post date: [7월 28, 2024, 7:22오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263/1 "2024-07-28T19:22:12Z")
> 포맷이 적용되지 않은 코드를 게시하는 사용자에게 올바른 포맷팅 방법을 안내하는 경고 메시지가 표시됩니다.
🚩 콘텐츠 감지를 별로 좋아하지 않는데요… 사용자가 이 기능을 비활성화할 수 있나요, 아니면 강제 적용되나요? 😕
이 경고 메시지를 다른 곳에서 게시하다가 받게 될 경우, 해당 스레드에 후속 게시글을 남길 수 있도록 이 토픽으로의 링크는 기본적으로 새 창에서 열리도록 설정하는 것이 좋을 것 같습니다.
---
### Author:  [@Firepup650](https://meta.discourse.org/u/Firepup650)
#### Post date: [7월 28, 2024, 7:25오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263/2 "2024-07-28T19:25:49Z")
> [@another\_username](#):
>
> 사용자가 이 기능을 비활성화할 수 있나요?
가능합니다. 다만 다음 내용에 따라 기기별로만 비활성화할 수 있습니다:
> [@Discourse](#):
>
> > ℹ “이 메시지를 다시 표시하지 않음”은 사용자별로 작동하지 않고 기기별로만 작동합니다. 이는 알려진 문제이며, Discourse가 테마에서 사용자 정보를 첨부할 수 있는 기능을 갖추면 수정될 예정입니다.
---
### Author:  [@another\_username](https://meta.discourse.org/u/another_username)
#### Post date: [7월 28, 2024, 7:25오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263/3 "2024-07-28T19:25:56Z")
> [@tmomas](#):
>
> 사용자가 수동으로(즉, 버튼을 통해 하지 않고) 코드 펜스를 작성할 때 어떤 키를 선택해야 하는지 더 명확하게 안내할 수 있는 방법이 있을까요?
K·I·S·S: 모든 사용자가 접근할 수 있는 일반 따옴표나 기호를 사용하되, 모든 키보드에 없는 특수 문자는 피하는 것이 좋습니다.
멋져 보이지만 ` ` `은 접근성이 낮은 문자이며 모든 사용자에게 제공되지 않습니다.
그렇다면 시스템이 프로그램 코드 단계를 신뢰할 수 있고 자동으로 감지할 수 있다면, 사용자가 여전히 수동으로 경계를 지정해야 할까요?
---
### Author:  [@another\_username](https://meta.discourse.org/u/another_username)
#### Post date: [7월 28, 2024, 7:31오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263/4 "2024-07-28T19:31:53Z")
> [@Firepup650](#):
>
> > [@Discourse](#):
> >
> > > ℹ 「이 메시지를 다시 표시하지 않기」는 사용자별로 작동하지 않고 기기별로만 작동합니다. 이는 알려진 문제이며, Discourse가 테마에서 사용자 정보를 첨부할 수 있는 기능을 갖추면 수정될 예정입니다.
그리고 이 설정은 환경 설정에서 초기화할 수 있나요?
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [7월 28, 2024, 7:39오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263/5 "2024-07-28T19:39:38Z")
> [@another\_username](#):
>
> 이 토픽으로 가는 링크는 기본적으로 새 창에서 열리도록 설정하는 것이 좋을 것 같습니다. 다른 곳에서 게시물을 작성하다가 이 경고를 받은 후에도 이 스레드에 게시물을 남길 수 있도록 말이죠.
프로필에서 링크가 새 탭으로 열리도록 설정할 수 있습니다:
[https://meta.discourse.org/my/preferences/interface](https://meta.discourse.org/my/preferences/interface)
관리자도 `default other external links in new tab` 사이트 설정을 통해 모든 사용자의 기본값을 설정할 수 있습니다.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [7월 28, 2024, 7:43오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263/6 "2024-07-28T19:43:19Z")
> [@another\_username](#):
>
> K·I·S·S: 모든 사용자가 접근할 수 있는 일반 따옴표나 기호를 사용하는 것이, 모든 키보드에 없는 특수 문자를 사용하는 것보다 나을까요?
그렇게 하면 코드로 포맷팅되어서는 안 되는 많은 내용들이 코드로 표시될 것입니다. 툴바를 사용하여 포맷팅을 추가할 수 있습니다.
> [@another\_username](#):
>
> 콘텐츠 감지 기능이 마음에 들지 않네요… 사용자가 이 기능을 비활성화할 수 있나요, 아니면 강제 적용되나요?
그렇다면 해당 포럼에서 사용하지 마세요 🤷♀️
---
### Author:  [@another\_username](https://meta.discourse.org/u/another_username)
#### Post date: [7월 28, 2024, 7:47오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263/7 "2024-07-28T19:47:57Z")
아마도 제가 말하는 뜻이 당신이 말하는 뜻과 다를 수 있겠네요.
‘’ 두 개의 단일 인자는 문법적으로 유효하지 않으므로, 이 관례를 사용할 수 있습니다. 직접 자신만의 관례를 만들어도 됩니다.
어쨌든, 제 생각에는 누를 수 있는 키가 누를 수 없는 키보다 낫습니다. 🙂
사용자가 자신의 코드/인용구/기타 구분자를 직접 정의할 수 있게 하는 것은 어떨까요?
> [@Moin](#):
>
> 그럼 당신의 포럼에서는 그 기능을 사용하지 마세요 🤷♀️
저는 더 많이 포럼을 사용자로서 사용하는 것에 대해 생각하고 있었습니다. 이 기능을 사용하는 포럼의 사용자라면, 내 계정/프로필에서 이 기능을 비활성화할 수 있을까요?
---
### Author:  [@Firepup650](https://meta.discourse.org/u/Firepup650)
#### Post date: [7월 28, 2024, 7:48오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263/8 "2024-07-28T19:48:51Z")
> [@another\_username](#):
>
> 사용자가 자신의 코드/인용구/등 구분자를 직접 정의할 수 있다면 어떨까요?
그것을 구현하는 것은 거의 불가능할 것입니다. 두 사용자가 서로 충돌하는 코드 블록 정의를 가진 경우 어떻게 하시겠습니까?
---
### Author:  [@another\_username](https://meta.discourse.org/u/another_username)
#### Post date: [7월 29, 2024, 6:54오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263/9 "2024-07-29T18:54:23Z")
> [@Firepup650](#):
>
> 두 사용자의 코드 블록 정의가 충돌할 때는 어떻게 처리하나요?
문제가 아닙니다. 설명이 잘 되고 있는지 모르겠지만, 편집 시에는 백틱(`)을 사용자가 선호하는 문자로 대체하고, 저장 시에는 다시 원래 문자로 되돌리면 됩니다. 죄송합니다. 백엔드에서는 여전히 백틱이 사용되며, 프론트엔드에서는 사용자를 위해 해당 문자로 번역(표시)되는 것입니다.
그래도 더 접근성이 좋은 문자를 사용하는 것이 모든 사람에게 이점이 될 것입니다.
예를 들어, “`”, “‘’” (단일 인용표 두 개) 또는 “}” 또는 “~” 등으로 시작하는 줄, 혹은 이와 유사한 문자 중 하나를 선택할 수 있습니다.
현재 태그에는 "#"을 사용하고 있으므로, 사전 포맷된 텍스트의 줄, 블록 또는 스팬에는 마찬가지로 접근성이 좋은 다른 문자를 사용하는 것은 어떨까요?
---
### Author:  [@david](https://meta.discourse.org/u/david)
#### Post date: [7월 29, 2024, 6:57오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263/10 "2024-07-29T18:57:54Z")
백틱(`)은 표준 마크다운 문법입니다. Discourse에서만 사용되는 문법이 아닙니다. ([공통 마크다운 스펙](https://spec.commonmark.org/0.31.2/#fenced-code-blocks)에서 더 자세히 읽어보세요).
다만, 백틱 문자를 사용하지 않으려면 코드를 4개의 공백으로 들여쓰거나 `[code]` BBCode 래퍼를 사용할 수 있습니다:
* * *
원본:
```plaintext
This is
some code
```
결과:
```
This is
some code
```
* * *
원본:
```plaintext
[code]
This is some code
[/code]
```
결과:
```plaintext
This is some code
```
---
### Author:  [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)
#### Post date: [8월 1, 2024, 2:04오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-the-unformatted-code-detector-be-disabled-per-user/319263/11 "2024-08-01T02:04:31Z")
게시물 2개가 새 주제로 분리되었습니다: [BBCode를 위한 구문 강조?](https://meta.discourse.org/t/syntax-highlighting-for-bbcode/319581)