# Можно ли улучшить удобство использования настроек сайта для закрепленных тем?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365
**Category:** UX
**Created:** [21.Октябрь.2025 16:05:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365 "2025-10-21T16:05:07Z")
**Posts on this page:** 7
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![tobiaseigen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tobiaseigen/32/539204_2.png) [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [21.Октябрь.2025 16:05:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365/1 "2025-10-21T16:05:07Z")

</div>

Согласен, непонятно, что делают эти настройки и как они связаны друг с другом. Как мы можем улучшить описания настроек сайта? Вот как они выглядят сейчас:

```plaintext
automatically_unpin_topics: "Автоматически закреплять темы, когда пользователь доходит до конца."

```

```plaintext
default_topics_automatic_unpin: "Автоматически закреплять темы, когда пользователь доходит до конца, по умолчанию."

```

Как насчет чего-то вроде этого? Точно, но немного громоздко.

```plaintext
automatically_unpin_topics: "Автоматически закреплять темы, когда пользователь доходит до конца. Можно изменить в настройках пользователя, если включено."

```

```plaintext
default_topics_automatic_unpin: "Автоматически закреплять темы, когда пользователь доходит до конца, по умолчанию. Можно изменить в настройках пользователя, если включено автоматически_unpin_topics."

```

Также мне пришло в голову, что эти настройки можно объединить в одну с несколькими вариантами, которые достигают той же цели, например:

- Автоматически закреплять темы и разрешить пользователям выбирать
- Автоматически закреплять темы и не разрешать пользователям выбирать
- Не закреплять темы автоматически и разрешить пользователям выбирать
- Не закреплять темы автоматически и не разрешать пользователям выбирать

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![ToddZ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/toddz/32/328350_2.png) [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [21.Октябрь.2025 19:47:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365/3 "2025-10-21T19:47:14Z")

</div>

Эти четыре варианта в виде выпадающего списка сработают, но это слишком много слов для восприятия. Мне кажется, я лучше пойму, если это будет представлено как два варианта, объяснённых очень просто — и всегда показанных вместе, если это возможно:

Откреплять прочитанные темы.  
 Настройка открепления прочитанных тем может быть переопределена пользователями.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [21.Октябрь.2025 20:13:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365/4 "2025-10-21T20:13:11Z")

</div>

> [@tobiaseigen](#):
>
> Мне также пришло в голову, что эти настройки можно объединить в одну

Мне нравится, что настройки для конфигурации значений по умолчанию работают точно так же, как и настройки в ваших личных предпочтениях. Это значительно упрощает перенос параметров из ваших личных предпочтений в качестве значений по умолчанию для всех пользователей.

Мне интересно, кто отключает эту функцию для всех пользователей, не предоставляя им выбора. Я знаю, что в некоторых темах здесь пользователи хотят запретить другим откреплять темы вообще, и я понимаю эту позицию. Но почему вы хотите лишить их возможности включать автоматическое открепление для себя, если именно этого хочет пользователь? Ведь если мне нужно открепление, но я не могу изменить эту настройку, я всё равно могу вручную открепить все эти темы.

Discourse напоминает, что эта тема уже решена. Возможно, стоит перенести её в #Contribute > UX?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![tobiaseigen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tobiaseigen/32/539204_2.png) [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [21.Октябрь.2025 20:25:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365/5 "2025-10-21T20:25:26Z")

</div>

Да, я понимаю эту точку зрения. Если смотреть на это с такой позиции, возможно, ответ прост: оставить `default_topics_automatic_unpin` без изменений и изменить `automatically_unpin_topics`, чтобы он явно касался скрытия/отображения этого предпочтения пользователя.

> [@Moin](#):
>
> Discourse напоминает мне, что эта тема уже решена. Можем ли мы перенести это в #ux::category?

Готово!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![ToddZ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/toddz/32/328350_2.png) [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [21.Октябрь.2025 20:27:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365/6 "2025-10-21T20:27:09Z")

</div>

> [@Moin](#):
>
> Меня интересует, кто отключает это для всех пользователей, не давая им возможности выбора.

Меня бы это не удивило, если бы многие даже не использовали эти настройки или не понимали их последствий. При текущих описаниях для их понимания потребовалось бы немало проб и ошибок.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![manuel](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/manuel/32/468169_2.png) [@manuel](https://meta.discourse.org/u/manuel)
#### Post date: [19.Март.2026 10:28:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365/7 "2026-03-19T10:28:59Z")

</div>

Обсуждалось снова на [Updating how categories are organized on Meta - #65 by Moin](https://meta.discourse.org/t/updating-how-categories-are-organized-on-meta/396306/65)

Действительно, это довольно запутанно. Настройки даже отображаются в разных разделах панели администратора. Предложение @ToddZ кажется мне вполне логичным:

> [@ToddZ](#):
>
> Я думаю, что лучше всего понять это, если представить два варианта, объяснённых очень просто — и показывать их всегда вместе, если это возможно:
> 
> Откреплять прочитанные темы.  
> Настройка «Откреплять прочитанные темы» может быть переопределена пользователями.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [19.Март.2026 11:31:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365/8 "2026-03-19T11:31:11Z")

</div>

Я больше склоняюсь к тому, чтобы оставить `default_topics_automatic_unpin` без изменений, чтобы он соответствовал всем остальным настройкам `default_xxx`, которые определяют значения по умолчанию для предпочтений пользователей. Это следует единому паттерну именования, как, например, `default_hide_profile` или `default_other_enable_smart_lists`. Для меня также логично сгруппировать все эти настройки в разделе конфигурации администратора «Значения по умолчанию для пользователей».

Возможно, `automatically_unpin_topics` можно просто скрыть? Большинство предпочтений не имеют отдельной настройки, которая запрещала бы пользователям их изменять. `disable_mailing_list_mode` — единственное, что приходит мне в голову. Я понимаю, почему администраторы хотят полностью отключить эту опцию, но для автоматического открепления я не вижу такой причины. Если пользователь действительно хочет избавиться от закреплений, он открепит темы вручную. Мне кажется, что предпочтительнее было бы, чтобы настройка пользователя со значением по умолчанию просто заменила глобальную настройку.
