# 能否改进已固定主题的网站设置的可用性？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365>\
**Category:** UX\
**Created:** [2025年十月21日 16:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365 "2025-10-21T16:05:07Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)\
**Post date:** [2025年十月21日 20:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365/4 "2025-10-21T20:13:11Z")

</div>

> [@tobiaseigen](#):
>
> 我还想到，这些设置可以合并为一个设置项。

我喜欢这样一个设计：用于配置默认值的设置项，其运作方式与用户偏好设置中的设置项完全一致。这使得将用户偏好设置中的配置直接作为用户的默认值变得非常容易。

我很好奇，是谁在未经用户选择的情况下，为所有用户禁用了该功能。我知道这里有一些讨论主题，其中有人希望防止用户取消置顶主题，我完全理解这种需求。但如果用户自己希望启用自动取消置顶，为什么还要阻止他们这样做呢？我的意思是，如果我想取消置顶，但不允许更改该偏好设置，我仍然可以手动取消所有那些主题的置顶。

Discourse 提醒我，这个主题其实已经解决了。能否将它移动到 #Contribute > UX 板块？

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/can-we-improve-usability-of-pinned-topic-site-settings/386365)._