# 业余插件作者案例研究

**URL:** https://meta.discourse.org/t/case-study-of-an-amateur-plugin-author/402084
**Category:** Development
**Created:** [2026年五月3日 03:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/case-study-of-an-amateur-plugin-author/402084 "2026-05-03T03:41:19Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 10

<div class="post-metadata">

### Author: ![david](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/david/32/157490_2.png) [@david](https://meta.discourse.org/u/david)
#### Post date: [2026年五月4日 18:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/case-study-of-an-amateur-plugin-author/402084/10 "2026-05-04T18:00:33Z")

</div>

> [@piffy](#):
>
> “弃用”期的目标是让插件在仍可运行的同时，网站显示即将失效的警告，以便给插件作者留出足够的时间进行修复。然而，在此期间，一支全职的付费开发团队竟然无法更新核心插件开发文档。

对此稍作澄清：[hbs 的弃用时间线](https://meta.discourse.org/t/deprecating-hbs-file-extension-in-themes-and-plugins/398896) 才刚刚开始。我们最早考虑停止支持的时间是在下一个 ESR（长期支持版）之后，即 7 月底。因此，我们确实应该更早更新文档，但这并非“在未给予足够警告的情况下停止支持”的情况。`.hbs` 目前仍受支持，并且有充足的时间进行必要的更改。

我们维护着 600 多个主题和插件，因此我可以向您保证，我们也深切体会到这些迁移带来的“痛苦”。我们尽最大努力让每个人的变更过程尽可能顺畅，并将继续从每次变更中吸取经验。

> [@piffy](#):
>
> 构建插件现在比以往任何时候都容易 1000 倍。

💯 没错

> [@piffy](#):
>
> 一份供代理阅读并构建插件骨架的单一上下文文档

我们目前尚未完全实现这一点。但我们正在核心仓库中逐步建立一个 [技能](https://github.com/discourse/discourse/tree/main/.skills) 目录。此外，所有开发者文档的 Markdown 文件已移至核心仓库，部分原因是为了让 AI 代理更易于引用。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/case-study-of-an-amateur-plugin-author/402084)._