Are there any articles or such on helping one build a new Discourse system around categories vs. tags? I’m sure I read somewhere that Discourse was initially designed around a very flat structure using tags to categorise topics. I can see where this thinking was coming from as tree structure categories can become a nightmare and put off new/casual users. However, I’m glad they were introduced if not for reason of allowing private categories.
My view though is that one should really try and keep the number of categories to as few as possible. Problem with CAMRA (the new Discourse system) is that there is a real tendency in the organisation to categorise everything into minute detail! Don’t get them started on the definition of craft beer
For example, they said “We need categories for every computer system we have”. There are at least 20 of these. I said "No, that’s unmanageable - keep it simple with something like “CAMRA systems with sub-categories of just support, development and implementation (users, users interested in new features and software developers”. Then get people to tag the question.
So I’m looking for counter arguments to category madness!
Later… I notice that tags are often disabled in this very forum??
Thanks for that - I’ll move the discussion over there if it’s not too late to re-open that thread. Shows how important search is - the link supplied didn’t work, neither did the search on Vanilla (good site BTW) so here it is for reference:
I tried adding a bunch of categories via the api before finding this topic. Loading a .csv of tags and groups is an easy way to manage. I’m a little worried topics will not be properly tags by users because of the volume of tags, but I’m eager to test that theory.
Ecco la mia proposta per l’uso dei tag al fine di creare una struttura di navigazione fluida ed evolutiva, dopo le continue lamentele dei nostri utenti che hanno trovato quella predefinita confusa.
Sto cercando di ottenere supporto per questa idea.
Il link https://meta.discourse.org/t/why-use-categories-instead-of-tags/4104/4 non funziona. Sto cercando opinioni attuali sull’uso dei tag rispetto alle categorie per un nuovo forum. (Sono confuso dal titolo del link rotto, dato che la citazione sembra suggerire un uso oculato delle categorie, che è la strada che stavo seguendo).
Sto cercando di capire le categorie rispetto ai tag. Mi rendo conto di essere quasi 2 anni in ritardo per questa conversazione, ma c’è una visione attuale sull’uso di tag rispetto alle categorie disponibile?
Sto riscontrando la stessa difficoltà che il Sig. McEwan stava attraversando. Aiuto!
Dall’esperienza, il maggior beneficio delle Categorie sono le autorizzazioni e il fatto che obbliga l’utente ad applicare almeno un “Tag” all’Argomento (cioè la Categoria). Nella maggior parte delle community questo non è utile, poiché la maggior parte delle community è costruita attorno a una singola cosa, ad esempio Rust Community. Ma quando hai una vasta base di utenti, che sai avranno interessi distinti, le Categorie possono aiutarti a governare quegli interessi e fornirli su richiesta.
Per la nostra Community ho implementato quanto segue con Categorie e Gruppi in modo che l’utente possa selezionare il proprio contenuto/feed:
Ogni Categoria è chiaramente distinta
Ogni Categoria ha due Gruppi ad essa collegati
a. Moderatori di Categoria
b. Membri di Categoria
Una Categoria può essere vista solo da Membri o Moderatori
Se non sei un Membro o un Moderatore, puoi visualizzare il Gruppo Membri nella pagina Gruppi e inviare una richiesta per unirti.
Ciò significa che se cerco nei Gruppi, posso Unirmi a un gruppo per ottenere l’accesso a quella Categoria. Se non sono un membro di quel Gruppo, non vedo affatto le informazioni di quella categoria.
