# 分类 bug 和 UX 问题 **URL:** \ **Category:** Site feedback\ **Created:** [2025年八月11日 09:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/categorizing-bug-and-ux-issues/378121 "2025-08-11T09:12:05Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 13
**Author:** ![tobiaseigen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tobiaseigen/32/539204_2.png) [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)\ **Post date:** [2025年八月27日 05:54 UTC](https://meta.discourse.org/t/categorizing-bug-and-ux-issues/378121/13 "2025-08-27T05:54:01Z")
过去几周，我一直在思考这个话题，期间我参与了讨论，在 #contribute:ux、#Contribute > Bug 和 #Contribute > Feature 类别下处理相关议题，并创建了自己的主题。 > [@sam](#): > > > Sam 应该可以自由地根据实际需要重新分类，以更好地满足我们的业务需求，而无需每次这样做时都为此道歉，对吧？ 我认为确实如此。Sam 和团队成员可以自由地对主题进行分类和标记，以便更好地回应主题并推动问题解决。如果成员对这些决定感到困惑，可以联系 [@moderators](https://meta.discourse.org/groups/moderators)。 > [@chapoi](#): > > 有些主题从技术上来说属于功能类，但规模太小，放在功能类别中投票会显得格格不入。例如：[使用可点击组件而不仅仅是编辑按钮](https://meta.discourse.org/t/clickable-components-instead-of-just-the-edit-button/378397) 这是一个非常典型的应归入 #Contribute > UX 类别的主题。它规模较小，专门针对界面改进。这也是社区成员与团队之间理想协作的范例，这种协作能带来非常切实的生活质量提升。😍 > [@awesomerobot](#): > > 如果提及、标签和指派无法解决内部分流问题，那说明某些环节出了问题……因为我们在这方面有很多选项。 继续 Charlie 提到的例子，我们团队需要改进的一个方面是，将此类主题推进到底并最终关闭。即使像这样出色的协作，也留下了一些未竟事宜。这在讨论和协作的起伏中是自然现象，我们的工程师和设计师也很忙碌。因此，无论建议多好、请求多小，用户体验增强有时仍会被遗漏。过一段时间后，[@moderators](https://meta.discourse.org/groups/moderators) 可以帮助识别这些问题并引导它们得到解决。 > [@tobiaseigen](#): > > #ux::category 类别的描述不够充分 我已更新 #Contribute > UX 类别的描述，将我们对该类别的内部处理方式公开。我希望这能帮助每个人更好地理解哪些内容应归入 #Contribute > UX，哪些应归入其他类别（如 #Contribute > Feature 和 #Contribute > Bug）。 > 讨论 Discourse 用户界面中的 **次要显示问题** 和 **小幅改动** ，以及 **功能的呈现方式** （包括语言和界面元素）。这类主题更多关乎“生活质量”的改进，而非重大功能。 > > 根据主题性质，此类主题会应用 #completed 或 #fixed 标签。 如果以上内容仍不够清晰，或您能提出进一步的改进建议，请随时告知。我也希望为 #Contribute > Bug 和 #Contribute > Feature 做同样的处理，但目前会先暂缓。 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/categorizing-bug-and-ux-issues/378121)._