최근 몇 주간 저는 다양한 토론에 참여하고, Contribute > UX Contribute > Bug Contribute > Feature 카테고리에 속한 주제들을 다루며, 나만의 주제도 생성하면서 이 주제에 대해 고민해 왔습니다.
저도 이것이 분명히 맞는 말이라고 생각합니다. Sam과 팀원들은 주제에 대한 응답과 해결책 도출을 위해 주제와 태그를 자유롭게 분류할 수 있습니다. 이러한 결정에 대해 회원들이 혼란을 느낀다면 @moderators에게 문의할 수 있습니다.
이것은 Contribute > UX 카테고리에 속해야 할 주제의 훌륭한 예시입니다. 이 주제는 작으며, 인터페이스 개선을 구체적으로 다루고 있습니다. 또한 커뮤니티 멤버와 팀 간의 협업이 어떻게 삶의 질(QoL) 향상에 기여하는지를 보여주는 좋은 사례이기도 합니다. 
Charlie가 언급한 예를 이어가자면, 우리 팀이 개선해야 할 영역 중 하나는 이러한 주제들을 끝까지 추궁하여 폐쇄할 수 있도록 하는 것입니다. 이번처럼 훌륭한 협업이었음에도 불구하고 몇 가지 미해결 사항이 남았습니다. 여기의 토론과 협업의 흐름 속에서 이는 자연스러운 일이며, 우리의 엔지니어와 디자이너들은 바쁘기 때문입니다. 그 결과, 제안이 아무리 좋고 요청이 아무리 작아 보여도 UX 개선 사항이 간과되는 경우가 종종 발생합니다. 시간이 지나면 @moderators가 이러한 주제들을 식별하고 마무리를 도와줄 수 있습니다.
저는 Contribute > UX 카테고리의 설명을 업데이트하여, 이 카테고리에 대한 우리의 내부 접근 방식을 공개했습니다. 이를 통해 #contribute:ux에 무엇이 포함되어야 하는지, 그리고 #contribute:feature와 #contribute:bug와 어떻게 다른지 모두가 더 잘 이해할 수 있기를 바랍니다.
경미한 표시 문제와 작은 변경 사항에 대한 토론, 그리고 기능이 어떻게 제시되는지(언어 및 UI 요소를 포함)에 대한 토론. 거대한 것보다는 ‘삶의 질(QoL)’ 관련 주제들이 더 많습니다.
이 설명이 충분히 명확하지 않거나, 추가적인 개선 사항이 생각난다면 알려주세요. #contribute:bug와 #contribute:feature에도 동일한 조치를 취하고 싶지만, 당분간은 보류할 예정입니다.