# 버그 및 UX 문제 분류

**URL:** https://meta.discourse.org/t/categorizing-bug-and-ux-issues/378121
**Category:** Site feedback
**Created:** [8월 11, 2025, 9:12오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/categorizing-bug-and-ux-issues/378121 "2025-08-11T09:12:05Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 15

<div class="post-metadata">

### Author: ![tobiaseigen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tobiaseigen/32/539204_2.png) [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [8월 27, 2025, 6:47오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/categorizing-bug-and-ux-issues/378121/15 "2025-08-27T06:47:59Z")

</div>

세 가지 카테고리 모두에서 #ux 태그를 더 많이 사용하는 것에 동의합니다! UX에 관심이 많은 사람들이 해당 태그를 지켜볼 수 있게 되니까요.

다만 아직 완전히 의견이 일치하지는 않는 것 같습니다. 제 생각에는 #contribute:ux에는 버그와 기능 요청 모두를 포함할 수 있지만, 반드시 작은 “질적 향상(QoL)” 개선 사항이어야 하며 큰 변경 사항은 포함되면 안 됩니다. UI에서 실제로 깨진 부분이 있다면 #contribute:bug에, 그리고 대규모 프로젝트(예: 태그의 메타 설명 편집 허용)라면 #contribute:feature에 올려야 합니다.

당신의 이해에 맞게 #Contribute > UX 카테고리 설명을 어떻게 개선할 것인가요?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/categorizing-bug-and-ux-issues/378121)._