# 버그 및 UX 문제 분류 **URL:** \ **Category:** Site feedback\ **Created:** [8월 11, 2025, 9:12오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/categorizing-bug-and-ux-issues/378121 "2025-08-11T09:12:05Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 7
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [8월 13, 2025, 6:19오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/categorizing-bug-and-ux-issues/378121/7 "2025-08-13T06:19:59Z")
여러분은 이제 사용자를 우회하고 있습니다. 우리는 (그리고 앞으로도) 어떤 회사가 무엇을 어떻게 할당하거나 분류하는지 알 수 없고, 알 수도 없습니다. 이는 완전히 내부적인 문제입니다. 우리가 할 수 있는 것은 그것이 버그인지, UX 문제인지, 아니면 전혀 다른 무언지 추측하는 것뿐입니다. 그리고 그 후, 디스코스의 핵심 구조에 계획된 대로 모더레이터와 스태프가 마법을 부리는 것입니다. 그러면 이 토픽은 실제로 스태프와 파워 유저들을 위한 것이며, 우리 같은 평범한 사람들은 더 이상 이 토픽을 팔로우하지 않아도 되는 건가요? 아니면 누군가 정말로, 파일 레벨인지 컨테이너 레벨인지에 따라 이미지가 다른지조차 구분할 수 없는 제가 CDCK 내에서 어떤 직급의 사람이 이 문제를 처리할지 궁금해할 능력이 있다고 생각하는 건가요? 더 일반적인 수준에서 말하자면, (모두가 아는 것처럼) 최소한 두 가지 측면이 있습니다: - 카테고리는 엄격한 한계가 있는 논리적 상자가 아닙니다. - 카테고리는 공개적으로 사용자를 위해 만들어졌나요, 아니면 내부적으로 사용자를 위해 만들어졌나요? 모르겠습니다… 저는 제가 사용하는 정책에 따라 다음과 같이 선택해 왔습니다: - 문제가 내 실수인지 모르겠을 때: 지원(Support) - 무언가가 그렇게 작동하도록 계획된 것 같은 느낌이 들 때: UX - 무언가가 작동이 멈추거나 완전히 깨졌을 때: 버그(Bug) 하지만 어떤 직급의 사람이 그 문제를 처리하려 할지에 따라 카테고리를 선택하는 일은 절대 하지 않을 것입니다. 그것은 순수하게 관리적인 문제입니다. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/categorizing-bug-and-ux-issues/378121)._