# Moderazione delle categorie e livelli di fiducia
**URL:** https://meta.discourse.org/t/category-moderation-and-trust-levels/258867
**Category:** Feature
**Tags:** category-moderators
**Created:** [21 Marzo 2023, 10:59am UTC](https://meta.discourse.org/t/category-moderation-and-trust-levels/258867 "2023-03-21T10:59:21Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 1
### Author:  [@jonaskay](https://meta.discourse.org/u/jonaskay)
#### Post date: [21 Marzo 2023, 10:59am UTC](https://meta.discourse.org/t/category-moderation-and-trust-levels/258867/1 "2023-03-21T10:59:21Z")
Se è richiesta l’approvazione del moderatore per una categoria specifica, tutti i post di tutti i livelli di fiducia verranno moderati.
Sarebbe utile se potessi impostare quali livelli di fiducia possono saltare questo processo di approvazione per ridurre il lavoro dei moderatori. Ad esempio: potresti definire un nome di gruppo che non richiede l’approvazione nelle impostazioni della categoria.
Il nostro caso d’uso specifico nella vita reale è una categoria molto attiva che contiene conversazioni altamente sensibili. Ci fidiamo di alcuni dei nostri utenti per pubblicare direttamente nella categoria, ma non abbastanza da concedere loro i privilegi di moderazione.
Cosa ne pensi?
---
### Author:  [@ivelak](https://meta.discourse.org/u/ivelak)
#### Post date: [23 Marzo 2023, 10:42am UTC](https://meta.discourse.org/t/category-moderation-and-trust-levels/258867/2 "2023-03-23T10:42:19Z")
Se ho capito bene, credo di cercare qualcosa di simile da fare nelle impostazioni di Discourse. 🙂
Stiamo sviluppando una nuova versione della nostra piattaforma, dove le ONG possono creare servizi online per i loro gruppi di interesse. Questi servizi possono includere diverse funzionalità, come chat private o di gruppo, forum, ecc. Discourse sembra un’ottima opzione per il tipo di discussione del forum con le sue funzionalità configurabili e la facile integrazione nel nostro sito principale e i suoi accessi con diritti utente di base, ecc.
Mentre il sistema generale di livelli di fiducia pone una buona base per la discussione generale, stiamo anche cercando 2 opzioni separate per l’impostazione della moderazione delle categorie per sovrascrivere il sistema di base nelle nostre determinate categorie private: moderare ogni messaggio pubblicato in una certa categoria indipendentemente dal livello di fiducia generale degli utenti o non moderare alcun messaggio pubblicato in una certa categoria indipendentemente dal livello di fiducia generale degli utenti. L’opzione “modera tutto” è presente per impostarla per una categoria, penso, ma non c’è opzione per impostare “non moderare nulla”. Si potrebbe ottenere quest’ultima in qualche modo? 🤔
---
### Author:  [@tgxworld](https://meta.discourse.org/u/tgxworld)
#### Post date: [15 Aprile 2026, 8:27am UTC](https://meta.discourse.org/t/category-moderation-and-trust-levels/258867/3 "2026-04-15T08:27:33Z")
Questo è stato implementato di recente in
>
>
> Category approval was previously a simple boolean toggle per post type (\`require…\_topic\_approval\` / \`require\_reply\_approval\`). This made it impossible to exempt specific groups from review or to require review only for certain groups.
>
> This replaces the boolean model with a four-mode enum on \`CategorySetting\`: \`no\_one\`, \`everyone\`, \`everyone\_except\`, and \`no\_one\_except\`. The group-based modes pair with \`CategoryPostingReviewGroup\` join records to determine which groups are included or excluded. The old boolean accessors are preserved as aliases of the enum predicates for backward compatibility.
>
> With the mode now living on \`CategorySetting\`, the per-row \`permission\` column on \`CategoryPostingReviewGroup\` is redundant since the join table only needs to track which groups are associated with a category, not what kind of permission they have. The column is made nullable and marked readonly in a pre-deploy migration, then dropped in a post-deploy migration.
>
> On the frontend, the approval checkboxes are replaced with \`ComboBox\` dropdowns for the four modes and a conditional \`GroupChooser\` for the group-based modes, in both the legacy and simplified category editors. The simplified editor uses FormKit field-level validation to show inline errors when a group-based mode is selected without any groups. The legacy editor relies on server-side validation surfaced through \`popupAjaxError\`.
---
### Author:  [@tgxworld](https://meta.discourse.org/u/tgxworld)
#### Post date: [27 Aprile 2026, 12:00am UTC](https://meta.discourse.org/t/category-moderation-and-trust-levels/258867/4 "2026-04-27T00:00:27Z")
Questo argomento è stato chiuso automaticamente dopo 11 giorni. Non sono più ammesse nuove risposte.