# Category-Specific Moderators, phase 1 RFC

**URL:** https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900
**Category:** Feature
**Tags:** rfc
**Created:** [2014 年 11 月 6 日午後 10:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900 "2014-11-06T22:04:16Z")
**Posts on this page:** 13
**Page:** 4

<div class="post-metadata">

### Author: ![nukeador](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nukeador/32/107477_2.png) [@nukeador](https://meta.discourse.org/u/nukeador)
#### Post date: [2018 年 4 月 9 日午後 3:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/63 "2018-04-09T15:39:30Z")

</div>

Sorry for bumping this topic, but I was wondering if this is the right place to follow this feature or if there is another place where this is being advanced/tracked.

Is this still being considered? If so, is it still blocked/not a priority?

Thanks!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![HAWK](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hawk/32/86627_2.png) [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)
#### Post date: [2018 年 4 月 9 日午後 6:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/64 "2018-04-09T18:21:14Z")

</div>

> [@nukeador](#):
>
> Is this still being considered? If so, is it still blocked/not a priority?

I believe we’re waiting on final mock ups and clarification of workflow as per:

> [@sam](#):
>
> I am comfortable having something like this in core, just need to mock up and to figure out the right words.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [2019 年 4 月 12 日午後 8:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/65 "2019-04-12T20:50:05Z")

</div>

This is being worked on now, but as predicted, it was “months” of high impact, high risk work by @eviltrout and others 😉

Anyways, the good news is that we’re pretty close at this point 🎉

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Cozdabuch](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/cozdabuch/32/139120_2.png) [@Cozdabuch](https://meta.discourse.org/u/Cozdabuch)
#### Post date: [2019 年 4 月 13 日午前 4:19 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/66 "2019-04-13T04:19:22Z")

</div>

Stellar news. Thanks, this will be very useful

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![david](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/david/32/157490_2.png) [@david](https://meta.discourse.org/u/david)
#### Post date: [2019 年 5 月 1 日午前 7:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/68 "2019-05-01T07:03:36Z")

</div>

> [@Category Group Review/Moderation](https://meta.discourse.org/t/category-group-review-moderation/116478):
>
> mega There have been many changes to this feature since first released. Check out [Category Moderator Improvements](https://meta.discourse.org/t/category-moderator-improvements/158628) for the latest details. In the latest builds of Discourse I’ve recently [merged a feature](https://github.com/discourse/discourse/commit/404b35bd041362bd3d855e95f2bcba5791d16409) that some forums have been asking for some time now, the ability for regular non-staff users of a group to moderate and review content in specific categories. How to Use Enable the enable category group moderation site setting. It’s default to off. The site setting was called enable cate…

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Heather\_Dudley](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/heather_dudley/32/151925_2.png) [@Heather\_Dudley](https://meta.discourse.org/u/Heather_Dudley)
#### Post date: [2019 年 5 月 24 日午後 6:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/69 "2019-05-24T18:05:51Z")

</div>

I’ve been playing with this in our new installation of Discourse (we’ll be launching live hopefully soon) and it seems to be working well, and should give me precisely what I need. I think this is an ideal solution, and very elegant (As well as providing expandable opportunities for mod-specific access categories)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![tobiaseigen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tobiaseigen/32/539204_2.png) [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [2019 年 9 月 19 日午後 3:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/70 "2019-09-19T15:15:23Z")

</div>

Discourseについて調査を始めたのですが、カテゴリ固有のモデレーター向けに現在提供されている機能について、少し理解に苦しんでいます。現時点では、About ページにあるカテゴリモデレーターの一覧と、[Category Group Review/Moderation](https://meta.discourse.org/t/category-group-review-moderation/116478?u=tobiaseigen) へのアクセスだけでしょうか？私のテストでは、ウィスパーアクセスのような便利な機能は見つかりませんでした。

詳しい方が、カテゴリ固有のモデレーションに関する #howto トピックを作成し、提供されている最新機能で常に最新の状態に保っていただけないでしょうか。助かります。🌱

> [@jmay](#):
>
> 機能に関する議論は [https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators/11668/99](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators/11668/99) で行われています。

参考までに、OP のリンクは壊れているようです。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![eviltrout](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/eviltrout/32/5275_2.png) [@eviltrout](https://meta.discourse.org/u/eviltrout)
#### Post date: [2019 年 9 月 19 日午後 3:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/71 "2019-09-19T15:16:47Z")

</div>

@jomaxro さんがまもなくレビューキューのドキュメントを作成する予定だと聞いています。おそらく、その作業の一環としてこの機能にも取り組んでいただけるかもしれません。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![tobiaseigen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tobiaseigen/32/539204_2.png) [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [2019 年 9 月 19 日午後 3:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/72 "2019-09-19T15:17:35Z")

</div>

ありがとうございます！素晴らしいですね。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![jomaxro](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jomaxro/32/126216_2.png) [@jomaxro](https://meta.discourse.org/u/jomaxro)
#### Post date: [2019 年 9 月 19 日午後 5:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/73 "2019-09-19T17:45:56Z")

</div>

もちろん、リストに追加します。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Ed\_Bobkov](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ed_bobkov/32/200014_2.png) [@Ed\_Bobkov](https://meta.discourse.org/u/Ed_Bobkov)
#### Post date: [2020 年 4 月 29 日午後 3:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/74 "2020-04-29T15:31:49Z")

</div>

この機能は現在利用可能ですか？カテゴリごとにモデレーターを割り当てるプラグインについて読んだのですが、それにはユーザーグループを作成し、そのグループをカテゴリのモデレーターとして設定する必要があります。  
[https://meta.discourse.org/t/category-group-review-moderation/116478/2](https://meta.discourse.org/t/category-group-review-moderation/116478/2)

グループを作成せずに、カテゴリごとに1人のモデレーターを割り当てるような、より簡単な方法はありませんか？

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [2021 年 7 月 10 日午後 9:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/75 "2021-07-10T21:59:28Z")

</div>

時代遅れのためクローズしますが、歴史的な文脈として参考になります：[Category Group Review/Moderation](https://meta.discourse.org/t/category-group-review-moderation/116478)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [2021 年 7 月 10 日午後 9:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900/76 "2021-07-10T21:59:34Z")

</div>



[Previous page](https://meta.discourse.org/t/category-specific-moderators-phase-1-rfc/21900.md?page=3)
