# CDCK deve desenvolver novos temas padrão do Discourse regularmente para mantê-lo com aparência atualizada **URL:** \ **Category:** Feature\ **Created:** [27 Março , 2022 00:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/cdck-should-develop-new-default-discourse-themes-on-a-regular-basis-to-keep-it-looking-current/222091 "2022-03-27T00:31:20Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 1
**Author:** ![oshyan](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/oshyan/32/212644_2.png) [@oshyan](https://meta.discourse.org/u/oshyan)\ **Post date:** [27 Março , 2022 00:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/cdck-should-develop-new-default-discourse-themes-on-a-regular-basis-to-keep-it-looking-current/222091/1 "2022-03-27T00:31:20Z")
Resposta tardia, mas antes tarde do que nunca, certo? > [@awesomerobot](#): > > O Discourse segue o caminho oposto… queremos que os sites sejam personalizados, às vezes _muito_, então não temos muita opinião estética por padrão; nós saímos do caminho para que você possa tematizar. No início, o Discourse tinha uma estética visual mais forte com sombras de texto, cantos arredondados, etc… isso tornava a tematização muito mais difícil porque você tinha que “desfazer” todas essas opiniões se não as quisesse. Hum, não, você _tem_ uma “opinião estética”. É apenas uma “simples”. Mas não cometa o erro de acreditar que isso é “pouca opinião”. Da mesma forma que _não_ “tomar uma decisão” é, na verdade, uma decisão em si. 😉 E o próprio fato de que um julgamento deve ser feito sobre o que constitui “simples” ou “pouca opinião estética”. Percebo que há argumentos que você está fazendo que são parcialmente técnicos (por exemplo, sem sombras de texto significa uma definição CSS menos complexa), mas você não pode ignorar a estética de design resultante disso, e ela é “opinativa” à sua maneira. Não vejo exatamente como, com a existência de um poderoso sistema de temas _e_ uma variedade de temas base para escolher, ter o padrão como “mais chique” (ou mais opinativo ou o que for) realmente torna mais difícil para as pessoas personalizarem. Mas antes que eu enterre a notícia principal, direi apenas o que vim dizer: o WordPress fornece um novo tema padrão com frequência em suas principais versões. Isso faz duas coisas críticas que acho que o Discourse se beneficiaria muito (especialmente a segunda). 1. Oferece uma oportunidade de destacar novas funcionalidades de uma perspectiva de _design_. 2. Significa que todas as novas instalações do WordPress parecerão mais novas, diferentes, argumentavelmente mais atuais e, portanto, talvez até “melhores” (dependendo da sua preferência, hah). O design do Discourse parece um pouco “ultrapassado” para um subconjunto _não insignificante_ de administradores/construtores de comunidades e usuários. Atualizar o design em uma cadência regular, talvez a cada versão principal-secundária (por exemplo, 2.8, 2.9), ou _pelo menos_ a cada poucas delas, poderia ser realmente benéfico para o Discourse de várias maneiras. - Mantenha o Discourse com aparência moderna e atualizada “fora da caixa” para todas as novas instalações - Novos designs podem ser ferramentas de marketing/RP/eventos, tanto ativamente (“Anunciando nosso novo tema do Discourse!”) quanto passivamente (visitantes de fóruns que atualizam o tema padrão, ou são recém-instalados, ou vistos no [Discourse.org](http://Discourse.org), veem um design mais moderno que se compara mais favoravelmente a outras ferramentas atuais) - Desenvolver novas iterações de temas principais internamente pode ajudar a equipe a identificar melhor o trabalho a ser feito no sistema de temas ou em outros sistemas principais, em comparação com a abordagem mais casual aos muitos temas (apreciados!) que os membros da equipe principal já criam. Acho que as atualizações/lançamentos regulares de temas principais têm muito potencial de benefício. E eu adoraria ver o Discourse considerar fazer algo semelhante. Reconheço que atualizações _são_ feitas no tema principal, é claro (por exemplo, novos estilos de PM), mas esta é uma abordagem diferente que acho que tem um valor único. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/cdck-should-develop-new-default-discourse-themes-on-a-regular-basis-to-keep-it-looking-current/222091)._