# Desafios na automação dos resultados do Data Explorer

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/challenges-with-automating-data-explorer-results/357327>\
**Category:** Feature\
**Tags:** data-explorer, automation\
**Created:** [14 Março , 2025 18:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/challenges-with-automating-data-explorer-results/357327 "2025-03-14T18:22:32Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ganncamp](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ganncamp/32/106199_2.png) [@ganncamp](https://meta.discourse.org/u/ganncamp)\
**Post date:** [17 Março , 2025 12:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/challenges-with-automating-data-explorer-results/357327/3 "2025-03-17T12:25:13Z")

</div>

Você não pode enviar um relatório por e-mail para um grupo que não tem acesso a ele. Portanto, ter dois relatórios significa expor o(s) grupo(s) a dois relatórios. E manter dois relatórios. E é mais do que eu quero (ou deveria ter que, na minha opinião) fazer.

A promessa da automação era enviar por e-mail uma consulta do [Data Explorer](https://meta.discourse.org/t/32566?silent=true), então é isso que eu esperava que acontecesse 🤷‍♀️

ETA: Atualmente estou agendando um terceiro relatório (diferente). Temos muitos relatórios que quero enviar para manter duplicatas.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/challenges-with-automating-data-explorer-results/357327)._