# اختيار حل الاستضافة (Vultr)

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/choice-of-hosting-solution-vultr/172482>\
**Category:** Self-hosting\
**Tags:** hosting\
**Created:** [7 ديسمبر 2020، 11:39ص UTC](https://meta.discourse.org/t/choice-of-hosting-solution-vultr/172482 "2020-12-07T11:39:06Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Almightybean](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/almightybean/32/195172_2.png) [@Almightybean](https://meta.discourse.org/u/Almightybean)\
**Post date:** [7 ديسمبر 2020، 11:39ص UTC](https://meta.discourse.org/t/choice-of-hosting-solution-vultr/172482/1 "2020-12-07T11:39:06Z")

</div>

أعتقد أن Discourse يعمل في الغالب على نواة واحدة، أليس كذلك؟ إذن يجب أن تفضل النواة الواحدة على متعددة الأنوية، أليس كذلك؟ لأنني على سبيل المثال على Vultr لدي إمكانية الاختيار، بين هذين الخيارين مثلاً (يتغير السعر بمقدار 8 دولارات، لكنني أريد فهم ما إذا كان الأمر في النهاية رغم أن المعالج أقل، يتغير فعليًا بسبب الأداء المتفوق بوضوح في النواة الواحدة):

 ![IMG_20201207_123212](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/5/2/52964ccf82edc4fe1c62bd642d4ad695c688cf5b.jpeg)  
 ![IMG_20201207_123227](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/4/7/4751d128e9c4c578264ebb1e2eb4a3e5b049a183.jpeg)

الخيار الثاني هو حل الحوسبة عالية التردد على Vultr. أود حقًا أن أعرف ما إذا كان، مع 3 أنوية بدلاً من 4، ولكن مع هذا التحسين في الذاكرة والنواة الواحدة (أعتقد أنني أفهم أن هذا ليس هو المقصود؟)، يكون أكثر كفاءة فعليًا في الاستخدام لـ Discourse أم لا. شكرًا جزيلاً لكم جميعًا على النصائح التي ستقدمونها لي! 🙂

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/choice-of-hosting-solution-vultr/172482)._
