# Закрытие поста убирает цвет поднятия / аватар для темы

**URL:** https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927
**Category:** UX
**Created:** [23.Август.2022 05:54:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927 "2022-08-23T05:54:30Z")
**Posts on this page:** 12
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![michaeld](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/michaeld/32/1594_2.png) [@michaeld](https://meta.discourse.org/u/michaeld)
#### Post date: [23.Август.2022 05:54:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927/1 "2022-08-23T05:54:30Z")

</div>

Темы, которые были подняты, можно узнать по более светлому цвету заголовка в списке тем.

Часто приводимым аргументом, когда люди жалуются на автоматическое поднятие старых тем, является то, что их легко распознать по более светлому цвету и системному аватару, а затем пропустить.

Однако, когда такая тема закрывается, аватар меняется на аватар пользователя, закрывшего тему, а светлый цвет исчезает, что делает такие темы невозможными для распознавания.

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/a/a/d/aad9ee2db2e9f16f2fb5983af29cb18c4b10c824.jpeg)

Оказывается, это поднятая и закрытая тема.

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/4/d/6/4d6cc05b56e57ee8b52d47373b5281f905e9e10c.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [23.Август.2022 06:14:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927/2 "2022-08-23T06:14:00Z")

</div>

> [@michaeld](#):
>
> Поднятые темы можно распознать по более светлому цвету заголовка в списке тем.

Что ж, у меня на iPad этого нет — и это действительно раздражает.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [23.Август.2022 07:16:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927/3 "2022-08-23T07:16:47Z")

</div>

Для таких случаев я бы предложил установить «дату сброса» для любых тем, в которые не добавлена новая информация. Если вы заметите пропущенную тему, не стесняйтесь вернуть её в начало списка, чтобы не ~~раздражать Jagster~~ не создавать неудобств следующему человеку. 🙂

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [23.Август.2022 09:55:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927/4 "2022-08-23T09:55:56Z")

</div>

Жёлтая точка или что-то подобное в качестве индикатора новой темы было бы лучшим вариантом. Или нет, ведь тогда появится ещё один элемент, увеличивающий визуальный шум. Может, лучше использовать _курсив_ или немного другой шрифт?

Однако стоит учесть, что способность различать оттенки серого зависит от освещения в помещении, качества экрана и других факторов. Часто это не самый удачный выбор, если контраст недостаточен. В противном случае получается примерно как белый текст на жёлтом фоне.

Конечно, это работает отлично, если у вас огромный монитор, отличное зрение и идеальное освещение рабочего места.

А кликать по трёхлетним темам только для того, чтобы обнаружить, что они снова автоматически подняты, а во второй раз — с опозданием на час, потому что тема уже закрыта… это раздражает 🤣

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![michaeld](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/michaeld/32/1594_2.png) [@michaeld](https://meta.discourse.org/u/michaeld)
#### Post date: [23.Август.2022 11:57:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927/5 "2022-08-23T11:57:27Z")

</div>

Это хорошее решение, @JammyDodger, спасибо за него.

Но, возможно, нам стоит полностью отказаться от закрепленных тем. Их всех раздражают, не только Jagster 😉

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [23.Август.2022 12:41:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927/6 "2022-08-23T12:41:06Z")

</div>

Забавно, что эта тема была автоматически поднята совсем недавно:

> [@How to disable Discourse automatic bump for topics](https://meta.discourse.org/t/how-to-disable-discourse-automatic-bump-for-topics/116460/11):
>
> Why don’t you close/delete these topics? We’re using them here and it has been a tremendous help in closing old topics and/or deleting irrelevant ones.

Что также привело к этой теме: 🙂

> [@Why bump old topics automatically here on Meta?](https://meta.discourse.org/t/why-bump-old-topics-automatically-here-on-meta/100747/5):
>
> Most of the old bumped topics I delete, so for me, it’s a reminder to delete really out of date topics. About 1 in 10 are worth editing and keeping around, though, so it’s not always the same outcome. It is fair to note that this is kind of an anti-feature for actual users of Meta who don’t already work for CDCK, Inc @sam wink

Но, возможно, теперь в Meta появился супер-классный модератор (и удобная группа экспертов сообщества), и мы сможем достичь схожих целей другими средствами? Может быть, с помощью одного-двух запросов в [Data Explorer](https://meta.discourse.org/t/32566?silent=true), спрятанных в категории #experts?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [24.Август.2022 18:40:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927/7 "2022-08-24T18:40:35Z")

</div>

> [@michaeld](#):
>
> Поднятые темы распознаются по более светлому цвету заголовка в списке тем.

Это заняло некоторое время и несколько скриншотов, но теперь 🤣

 ![kuva](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/d/e/6/de6f6bc7b0a755cc822c5d041d4255d161e5acb2.png)

Самая первая тема поднята. Я просто не вижу никакой разницы.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [24.Август.2022 18:44:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927/8 "2022-08-24T18:44:53Z")

</div>

Я думаю, они будут серыми только если вы их уже прочитали. Если они для вас новые, они будут в цвете «непрочитанные».

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [24.Август.2022 19:12:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927/9 "2022-08-24T19:12:27Z")

</div>

Что ж, в этом есть своя логика, не поспоришь. Для меня это новые темы по определению. Или они могли встречаться раньше, если кто-то был участником уже давно и открывал их тогда.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![RGJ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/rgj/32/523185_2.png) [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)
#### Post date: [24.Август.2022 20:27:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927/10 "2022-08-24T20:27:11Z")

</div>

Мне пришлось прокрутить назад, но я нашёл тему, которая была поднята, и я уже прочитал все сообщения тогда.

Вот скриншот. Вы видите, что цвет — `--primary`, как у всех остальных заголовков тем.  
Также видно, что в ссылке в конце есть `/34`, что соответствует сообщению «автоматически поднято 11 августа».

 ![afbeelding](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/0/e/5/0e5bdd1080b891ae4faa2b52adbe3d0b21267057.png)

 ![afbeelding](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/0/0/0/00029c863c08293a472aa9fdbe995599792c2226.png)

Так как же мне было распознать, что это поднятая тема?

Когда я нажимаю кнопку `назад`, _тогда_ заголовок становится серым. Потому что я действительно видел все сообщения в этой теме, включая сообщение «автоматически поднято» — единственное, которое я ещё не читал.

Похоже, что даже само сообщение «автоматически поднятое» _предотвращает_ появление серого цвета у заголовка.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [06.Сентябрь.2022 12:04:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927/11 "2022-09-06T12:04:16Z")

</div>

Не уверен, что посыл этой темы всё ещё актуален? Хотя я понимаю, что ведутся споры о том, стоит ли по-другому обрабатывать автоматические поднятия тем или нет. 🙂 Может быть, нам стоит обсудить это подробнее в теме для экспертов и закрыть эту?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [07.Сентябрь.2022 07:00:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/closing-post-removes-bumped-color-avatar-for-topic/236927/12 "2022-09-07T07:00:09Z")

</div>

Эта тема была автоматически закрыта через 18 часов. Новые ответы больше не принимаются.
