# 合并的页面浏览量图表中的 CMYK 方案

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/cmyk-scheme-in-consolidated-pageviews-graph/268721>\
**Category:** UX\
**Created:** [2023年六月17日 07:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/cmyk-scheme-in-consolidated-pageviews-graph/268721 "2023-06-17T07:20:20Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![md-misko](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/md-misko/32/126315_2.png) [@md-misko](https://meta.discourse.org/u/md-misko)\
**Post date:** [2023年六月17日 07:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/cmyk-scheme-in-consolidated-pageviews-graph/268721/1 "2023-06-17T07:20:20Z")

</div>

升级到 3.1.0.beta5 后，Consolidated Pageviews 图表显示为 CMYK 模式，所有其他图表均使用 RGB 模式（在安全模式下测试结果相同）。

 ![cmyk](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/1/3/8/138c7a250ed74fa15570713fc574c70571d02b2f.png)

这是故意的吗？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![HAWK](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hawk/32/86627_2.png) [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)\
**Post date:** [2023年六月19日 03:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/cmyk-scheme-in-consolidated-pageviews-graph/268721/2 "2023-06-19T03:52:09Z")

</div>

是的，这是故意的。我们根据以下内容进行了更改，以实现可访问性：[UX: admin barchart fixed colours by chapoi · Pull Request #21362 · discourse/discourse · GitHub](https://github.com/discourse/discourse/pull/21362)

此更改可确保色盲人士始终能够读取图表，无论选择何种主题颜色。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)\
**Post date:** [2023年六月20日 14:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/cmyk-scheme-in-consolidated-pageviews-graph/268721/5 "2023-06-20T14:12:24Z")

</div>

正如 Hawk 所说……它不是 CMYK，而是一组特定的颜色，旨在在深色和浅色背景上以及对色盲人士都具有可读性。在此更改之前，使用了主题颜色，这对于图表来说并不总是理想的。例如，当多个颜色（如第三级和第四级）设置为相同颜色时，图表将变得不可读。