# 合作作者话题
**URL:** https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186
**Category:** Feature
**Created:** [2021年二月2日 22:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186 "2021-02-02T22:14:30Z")
**Posts on this page:** 11
**Page:** 1
### Author:  [@edgarriba](https://meta.discourse.org/u/edgarriba)
#### Post date: [2021年二月2日 22:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186/1 "2021-02-02T22:14:30Z")
嗨！有没有办法给帖子标记多个作者？在博客风格的 Discourse 中，一个帖子或主题可能由多人共同撰写。
谢谢！
---
### Author:  [@Thomas\_G](https://meta.discourse.org/u/Thomas_G)
#### Post date: [2021年二月2日 22:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186/2 "2021-02-02T22:42:06Z")
> [@edgarriba](#):
>
> 有没有办法给一个帖子标记多个作者？
目前不行。原始发帖人是唯一显示为作者的人。不过，如果您将帖子设为维基（wiki），那么拥有\_维基编辑权限\_的其他用户也可以编辑它。
---
### Author:  [@edgarriba](https://meta.discourse.org/u/edgarriba)
#### Post date: [2021年二月2日 22:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186/3 "2021-02-02T22:56:03Z")
@Thomas_G 感谢您的快速回复，不过我认为这不太符合我设想的使用场景。我们正考虑将博客迁移到 Discourse 内部，而作者身份问题对我们来说可能是一个挑战。
我还有一个相关问题：是否也可以以群组用户的名义发布话题？这对于群组管理员发布公告或创建集体消息等场景来说会非常有用。
---
### Author:  [@justin](https://meta.discourse.org/u/justin)
#### Post date: [2021年二月2日 22:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186/4 "2021-02-02T22:59:58Z")
> [@edgarriba](#):
>
> 我们正考虑将博客迁移到 Discourse 内部，但作者归属可能会成为我们的一个问题。
虽然 Discourse 提供了一些发布功能，但我们并非博客软件。如果您需要特定的博客工具，不妨看看 Ghost？如果您希望如此，也可以随时在博客中嵌入 Discourse 讨论。
---
### Author:  [@edgarriba](https://meta.discourse.org/u/edgarriba)
#### Post date: [2021年二月2日 23:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186/5 "2021-02-02T23:32:42Z")
这太棒了，我之前都不知道有将讨论嵌入外部博客文章的功能——这或许能成为我们的一个选项。我在 @codinghorror 的博客中看到，整篇博客文章都被创建为一个主题，我理解得对吗？
我们在 GitHub Pages 上托管了一个博客，用于推广开放评审和代码可复现性。底层使用的是 Jekyll，如果我们能以某种方式将讨论与论坛同步，那就太棒了。
请分享一些优质的资源，以便我进一步了解。在此附上我们博客和论坛的原型链接，也欢迎提出反馈：😊
[https://librecv.org](https://librecv.org)
[https://librecv.github.io/blog/computer%20vision/differentiable%20operators/pytorch/2021/01/27/\_01\_27\_kornia\_library.html](https://librecv.github.io/blog/computer%20vision/differentiable%20operators/pytorch/2021/01/27/_01_27_kornia_library.html)
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2021年二月3日 00:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186/6 "2021-02-03T00:40:42Z")
您可以使用 [通过 JavaScript 嵌入 Discourse 评论](https://meta.discourse.org/t/embedding-discourse-comments-via-javascript/31963) 将博客与 Discourse 同步。它与 Jekyll 配合使用效果良好。
---
### Author:  [@edgarriba](https://meta.discourse.org/u/edgarriba)
#### Post date: [2021年二月4日 18:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186/7 "2021-02-04T18:46:32Z")
@Falco 感谢您的建议，我们会仔细查看！
---
### Author:  [@Marcello\_Iaia](https://meta.discourse.org/u/Marcello_Iaia)
#### Post date: [2021年十月30日 00:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186/8 "2021-10-30T00:30:23Z")
我们遇到了类似的问题。在员工公告中提及作者是我找到的最接近的解决方案：
> [@Post notices (staff notices)](https://meta.discourse.org/t/post-notices-staff-notices/122434):
>
> In [Discourse 2.3.0.beta4](https://meta.discourse.org/t/discourse-2-3-0-beta4-release-notes/111296) we added a special call-out notice for new/returning users. Staff can now add custom call-outs above posts, which appear similar to the new user first post call-out. In latest Discourse, we made it so you can also use Markdown. This notes can be added from the wrench button (post admin actions) and shield Add Staff Notice.
---
### Author:  [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [2021年十一月14日 06:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186/9 "2021-11-14T06:09:27Z")
这个方法很巧妙，利用了帖子上的员工通知！🍻
---
### Author:  [@literarymachine](https://meta.discourse.org/u/literarymachine)
#### Post date: [2024年五月25日 13:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186/10 "2024-05-25T13:49:08Z")
我们在一个大型公共机构中将 Discourse 用作社交内联网，并且非常喜欢它。一个日益重要的用例是提供维基页面形式的信息。我知道这不是 Discourse 的主要关注点，但请允许我解释一下我们希望如何表示维基内容。本质上，我们希望编辑维基页面能产生类似作者回复帖子的效果。我看到了三个可以实现这种效果的地方：
- 在主题列表中，如果维基编辑者能以与帖子作者相同的方式列出，那将是极好的：
- 在最新帖子列表中，应显示最后编辑的作者而不是初始作者：
- 最后，在查看帖子时，最好显示最后编辑者而不是初始作者：
对此有什么想法，也许在如何作为主题组件实现这一点上有什么建议？
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [2024年五月25日 22:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/co-author-topics/178186/11 "2024-05-25T22:41:09Z")
这可能部分奏效，但您可能需要点击右上角的铅笔图标才能查看编辑历史记录。
> [@Require Edit Reason](https://meta.discourse.org/t/require-edit-reason/124593):
>
> The purpose of this component is to encourage users to add edit reasons when they edit a post. Edit reasons are displayed at the top of a post’s edit history modal and are a great way to understand why something within a post was changed. This might be especially useful for users that are able to edit other users’ posts as it will help to avoid any “why did you edit my post?!” responses. How it Works When someone opens the composer to edit, the edit reason field is exposed and marked required.…
也许可以修改组件或提出功能请求/拉取请求。