# 社区指南：激活潜伏者

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/community-guide-activating-lurkers/271091>\
**Category:** Community Building\
**Tags:** how-to, guide\
**Created:** [2023年七月10日 09:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-guide-activating-lurkers/271091 "2023-07-10T09:33:44Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 11

<div class="post-metadata">

**Author:** ![simon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/simon/32/339122_2.png) [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)\
**Post date:** [2023年九月12日 19:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-guide-activating-lurkers/271091/11 "2023-09-12T19:47:02Z")

</div>

> [@51mon](#):
>
> 我全心支持“潜水者不是问题”的观点——事实上，我甚至认为使用“潜水者”这个词——用 `@HAWK` 的话/概念来说，几乎是一种“微歧视”！

我同意这一点。我甚至可能对这个词的使用负有部分责任——它出现在预装的“最活跃潜水者”数据浏览器查询的标题中。该查询有助于识别趋势，但其标题和描述做出了不必要的价值判断。

在某些情况下，潜水（阅读）可能是适当的行为。例如，许多问题已经被问过并回答过多次。因为我喜欢互动，所以我倾向于为这些问题提供完整的答案，但另一种回应方式是“你试过搜索一下吗？”这可能会让一个人觉得他们应该继续潜水。在 Meta 上，我确实看到社区对带有“首次”和“回归用户”[欢迎通知](https://meta.discourse.org/t/post-notices-for-first-time-and-returning-users/112078)的帖子特别欢迎。

另一种情况是创建可能被认为对对话没有价值的帖子。我在这里冒着创建这样一个帖子的风险 🙂

在我为 Discourse 工作时，我喜欢我们内部论坛上的破冰话题。它们给了我一个机会，在没有太多技术性对话可以贡献的时候说“我在这里！”。我想知道 Meta 上是否可以创建更多的破冰话题？如果可以，将这些话题放在一个排除匿名用户（并被搜索引擎索引）的类别中，是否会降低发帖门槛，并增加论坛读者注册账户的可能性？

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/community-guide-activating-lurkers/271091)._