# 커뮤니티 가이드: lurkers 활성화하기

**URL:** https://meta.discourse.org/t/community-guide-activating-lurkers/271091
**Category:** Community Building
**Tags:** how-to, guide
**Created:** [7월 10, 2023, 9:33오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-guide-activating-lurkers/271091 "2023-07-10T09:33:44Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 19

<div class="post-metadata">

### Author: ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [9월 13, 2023, 3:24오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-guide-activating-lurkers/271091/19 "2023-09-13T15:24:27Z")

</div>

> [@simon](#):
>
> 동의합니다. 이 용어의 사용에 대해 제가 일부 책임이 있을 수도 있습니다. 사전 설치된 [Data Explorer](https://meta.discourse.org/t/32566) 쿼리의 제목인 “Most Active Lurkers”에 사용되고 있거든요. 이 쿼리는 추세를 파악하는 데 유용하지만, 제목과 설명이 불필요한 가치 판단을 담고 있습니다.

모든 책임을 혼자 지시 마세요. 🙂 'lurkers’라는 용어를 포함할지, 아니면 아예 퇴출할지 논의할 때 나온 내용 중 하나는 이 용어가 매우 잘 알려진 표현이라는 점이었습니다. 이 용어를 제외하면 이 가이드(그리고 관련 [블로그](https://meta.discourse.org/t/online-community-engagement-understanding-lurkers/276917))의 검색 가능성이 낮아져 결국 유용성이 떨어질 수 있기 때문입니다.

하지만 개인적으로는 이 용어에서 벗어나 동적 관계를 재정의할 수 있다면 훨씬 더 좋겠습니다. 🙂

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/community-guide-activating-lurkers/271091)._