# 在Discourse中使用社区笔记以打击错误信息
**URL:** https://meta.discourse.org/t/community-notes-in-discourse-to-combat-misinformation/356244
**Category:** Feature
**Created:** [2025年三月7日 12:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-notes-in-discourse-to-combat-misinformation/356244 "2025-03-07T12:46:54Z")
**Posts on this page:** 5
**Page:** 1
### Author:  [@Yt.w](https://meta.discourse.org/u/Yt.w)
#### Post date: [2025年三月7日 12:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-notes-in-discourse-to-combat-misinformation/356244/1 "2025-03-07T12:46:54Z")
为了进一步提高内容的准确性，我建议推出一个类似Twitter（X）的 **社区笔记** 功能，允许可信用户为可能具有误导性的帖子添加背景信息。
### **主要特点：**
- **资格：** 只有达到一定信任级别（例如，TL2+）的用户才能提交笔记。
- **投票机制：** 笔记通过不同用户的点赞获得可见性；误导性笔记会被点踩或举报。
- **透明度与监督：** 笔记保持公开，并记录贡献以防止滥用。
### **优势：**
- **提高准确性：** 提供事实澄清，而非惩罚性措施。
- **赋能用户：** 将处理虚假信息的权力下放给用户，而非仅限于版主。
- **可扩展性：** 可以作为可选插件实现。
---
### Author:  [@eisammy](https://meta.discourse.org/u/eisammy)
#### Post date: [2025年三月7日 13:38 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-notes-in-discourse-to-combat-misinformation/356244/2 "2025-03-07T13:38:12Z")
这只是错误信息，还不够吗？这个功能对我来说是多余的，因为报告按钮和工作人员以及受信任的用户可以回复或应用官方说明。
---
### Author:  [@Yt.w](https://meta.discourse.org/u/Yt.w)
#### Post date: [2025年三月7日 13:55 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-notes-in-discourse-to-combat-misinformation/356244/3 "2025-03-07T13:55:47Z")
如果回复就足够了，那么\*\*“员工备注”\*\*一开始就不会存在，对吧？
是否使用回复或专用功能是 **UI/UX 设计选择** 。仅回复意味着错误信息和更正具有相同的权重，使得后续读者更难确定哪些是准确的。
此外，虽然由员工管理的备注可能适用于 **小型社区** ，但在 **大型社区中，员工的工作量会变得不堪重负** 。这就是为什么允许 **受信任的用户为社区备注做出贡献** 是有价值的。
---
### Author:  [@dsims](https://meta.discourse.org/u/dsims)
#### Post date: [2025年三月7日 14:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-notes-in-discourse-to-combat-misinformation/356244/4 "2025-03-07T14:25:12Z")
将这些碎片粘合在一起将需要大量工作，但我不知道您是否可以通过一个特殊的[标记](https://meta.discourse.org/t/flagging-a-post-for-moderator-attention/32783)来利用 [https://meta.discourse.org/t/discourse-post-voting/227808，该标记会自动创建一个用于投票最佳社区笔记的主题。然后，当笔记/回复被批准或达到投票阈值时，会在原始帖子中添加/更新一个[官方通知](https://meta.discourse.org/t/post-notices-staff-notices/122434)。](https://meta.discourse.org/t/discourse-post-voting/227808%EF%BC%8C%E8%AF%A5%E6%A0%87%E8%AE%B0%E4%BC%9A%E8%87%AA%E5%8A%A8%E5%88%9B%E5%BB%BA%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%94%A8%E4%BA%8E%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%9C%80%E4%BD%B3%E7%A4%BE%E5%8C%BA%E7%AC%94%E8%AE%B0%E7%9A%84%E4%B8%BB%E9%A2%98%E3%80%82%E7%84%B6%E5%90%8E%EF%BC%8C%E5%BD%93%E7%AC%94%E8%AE%B0/%E5%9B%9E%E5%A4%8D%E8%A2%AB%E6%89%B9%E5%87%86%E6%88%96%E8%BE%BE%E5%88%B0%E6%8A%95%E7%A5%A8%E9%98%88%E5%80%BC%E6%97%B6%EF%BC%8C%E4%BC%9A%E5%9C%A8%E5%8E%9F%E5%A7%8B%E5%B8%96%E5%AD%90%E4%B8%AD%E6%B7%BB%E5%8A%A0/%E6%9B%B4%E6%96%B0%E4%B8%80%E4%B8%AA%5B%E5%AE%98%E6%96%B9%E9%80%9A%E7%9F%A5%5D(https://meta.discourse.org/t/post-notices-staff-notices/122434)%E3%80%82)
---
### Author:  [@Yt.w](https://meta.discourse.org/u/Yt.w)
#### Post date: [2025年三月7日 15:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-notes-in-discourse-to-combat-misinformation/356244/5 "2025-03-07T15:53:43Z")
听起来是个可行的短期计划。
非常感谢。