# 社区所有权模式

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/community-ownership-models/404814>\
**Category:** Enterprise\
**Tags:** enterprise-ready\
**Created:** [2026年六月9日 04:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-ownership-models/404814 "2026-06-09T04:41:11Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 9

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Tris20](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tris20/32/264639_2.png) [@Tris20](https://meta.discourse.org/u/Tris20)\
**Post date:** [2026年六月16日 17:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-ownership-models/404814/9 "2026-06-16T17:59:32Z")

</div>

> [@HAWK](#):
>
> Meta 并非旨在作为转移工单的工具，因为寻求支持的大多数人并不是我们的客户。

嗯，我想这确实是一个关键方面，它让我以完全不同的视角来看待这个问题。因为 Discourse 是免费且开源的，我一直把 Meta 上的用户视为客户。但另一方面，大多数人并没有_付费_，所以他们从技术上讲并不是客户。

我想，这一定义在确定责任归属方面确实划出了一条相当有效的界线：大多数用户是否为产品付费？是——客户支持；否——市场营销。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/community-ownership-models/404814)._