# Relatório de Sentimento da Comunidade (negativo/neutro/positivo)

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/community-sentiment-report-negative-neutral-positive/121489>\
**Category:** Feature\
**Created:** [27 Junho , 2019 12:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-sentiment-report-negative-neutral-positive/121489 "2019-06-27T12:26:06Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Stephen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephen/32/95011_2.png) [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)\
**Post date:** [29 Junho , 2019 12:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/community-sentiment-report-negative-neutral-positive/121489/6 "2019-06-29T12:44:21Z")

</div>

Tenho curiosidade sobre se os benefícios superam os custos potenciais também. Em outro tópico desta semana, vimos que a API de Tradução gerou uma conta de US$ 1.000 para um único site apenas com a detecção de idioma.

Se o seu site é tão grande que você depende de um indicador de tópico para analisar o sentimento, os custos potenciais para gerar esse pequeno semáforo podem ser consideráveis.

O Google estrutura os preços de forma bastante diferente da API de Tradução. A análise de sentimento na NLAPI custa US$ 1 para 1.000 unidades de até 1.000 caracteres, então cada resposta será, no mínimo, uma unidade. Como cada resposta precisaria ser avaliada separadamente, cada resposta representa, no mínimo, uma unidade. Em uma estimativa muito aproximada, o custo é talvez 1/8 do da API de Tradução, mas isso ainda é um número bastante alto para substituir funcionários que interagem com as postagens escritas.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/community-sentiment-report-negative-neutral-positive/121489)._